УИД 46RS0023-01-2023-000413-95
Дело № 2-364/20223
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023 года г. Суджа
Суджанский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Шаховой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобровской Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на долю в праве общей совместной собственности и в порядке наследования по закону на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль и страховые выплаты в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4. На момент смерти он проживал с ней и супругой ФИО2 (матерью истца) по адресу: <адрес>. После смерти отца осталось имущество в виде автомобиля марки VOLKSWAGEN Пассат, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. После смерти отца она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, ее мать – ФИО2 также не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически наследство было принято ею, так как она забрала себе в пользование личные вещи отца, спорный автомобиль находится в гараже по месту ее фактического проживания и она по настоящее время принимает меры по его сохранности.
Кроме того, после смерти бабушки – ФИО5, выяснилось, что истец как наследник имеет право на страховые выплаты в размере 54 460 рублей 58 копеек, предусмотренные Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ООО СК «СБЕР страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ, и 30 353 рубля 93 копейки, предусмотренную Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ООО СК «СБЕР страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного просила суд признать за ней право собственности на автомобиль VOLKSWAGEN Пассат, 1994 года выпуска в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и право на страховые выплат в размере 54460 рублей и 30353 рубля после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Суджанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 в части признания права на страховые выплаты, подлежащие выплате наследникам застрахованного лица, участвовавшего в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ООО СК «СБЕР страхование жизни» в порядке наследования по закону прекращены, в связи с отказом истца от иска.
ФИО2 обратилась к ФИО1 со встречным исковым заявлением о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в совместно нажитом имуществе на автомобиль марки VOLKSWAGEN Пассат, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> и в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование встречного искового заявления указала, что спорный автомобиль приобретался в браке, в связи с чем она является собственником ? доли в праве собственности на спорный автомобиль, кроме того она также является наследником первой очереди по закону на ? долю спорного автомобиля, оставшегося после смерти супруга ФИО4, так как она фактически приняла наследство после смерти супруга, забрав себе в пользование его личные вещи, спорный автомобиль находится в гараже по месту ее фактического проживания и она по настоящее время принимает меры по его сохранности. После смерти ФИО4, имелся еще один наследник по закону первой очереди – его мать ФИО5, которая к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, фактически наследство не принимала. Фактически она с дочерью ФИО9 приняли наследство ФИО4 в виде его личных вещей и спорного автомобиля. На основании изложенного просила признать за ней право собственности на ? доли автомобиля марки VOLKSWAGEN Пассат, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, из которых 2/4 доли в праве общей совместной собственности супругов и ? доли в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4
В судебное заседание истец по первоначальному иску – ответчик по встречному ФИО1 не явилась, согласно поданного заявления от требований в части признания права выплат страховых взносов в порядке наследования по закону отказалась, ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В остальной части исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело без ее участия и не возражала против удовлетворения встречного искового заявления ФИО2
В судебное заседание ответчик по первоначальному иску – истец по встречному ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, согласно которого не возражала против удовлетворения первоначального иска в части, признав за ФИО1 право собственности на спорный автомобиль в размере ? доли в праве общей долевой собственности, встречные исковые требования поддержала в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Таким образом, снятие спорного автомобиля с регистрационного учета не свидетельствует о прекращении права собственности на него.
В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.
Исходя из п. п. 1, 2 и 3 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу п.п. 1, 2 и 3 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153, а также п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО2, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство – автомобиль VOLKSWAGEN Пассат, 1994 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, с ДД.ММ.ГГГГ был приобретен в барке на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ и по данным регистрационного учета принадлежал ФИО4 (копия паспорта технического средства №<адрес>), ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация ТС в связи со смертью собственника (карточка учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку спорное транспортное средство приобреталось одним из супругов в период брака по договору купли-продажи (по возмездной сделке) за счет общих средств супругов, и брачный договор между супругами, которым мог быть изменен законный режим их имущества, не заключался, указанное транспортное средство в соответствии со ст.ст. 33 и 34 СК РФ является общей совместной собственностью обоих супругов независимо от того, что истец ФИО2 не являлась участником договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от того, что по данным регистрационного учета органов ГИБДД собственником этого транспортного средства значился лишь один ФИО4 Таким образом, ФИО2 являлась собственником ? доли в праве общей совместной собственности на автомобиль VOLKSWAGEN Пассат, 1994 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <***>.
ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследственная масса, оставшаяся после смерти ФИО4 состоит из ? доли транспортного средства – автомобиля марки VOLKSWAGEN Пассат, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак № что подтверждается справкой УМВД РФ по <адрес> (УГИБДД межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел Отделение №». Иного имущества не установлено.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: его мать – ФИО5 (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), которая к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества в установленный законом 6-ти месячный срок не обращалась и фактически наследство не принимала, его дочь – ФИО1 (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и его супруга – ФИО2 (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), которые также к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращались, но фактически приняли наследство своего отца и супруга соответственно, так как забрали себе в пользование личные вещи умершего (посуду, мебель, вещи и др.), спорный автомобиль, осуществляя его сохранность.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что собственниками транспортного средства - автомобиля VOLKSWAGEN Пассат, 1994 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, являлись ФИО4 и ФИО2 в размере ? доли в праве общей совместной собственности каждый. После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имелось два наследника по закону первой очереди, фактически принявшими наследственное имущество, но не оформивших на него своих наследственных прав - ФИО2 – супруга, ФИО1 – дочь. Иных наследников по закону первой очереди у ФИО4 не имелось, так как его отец ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) до открытия наследства, других детей у него не было. Его мать, ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследство сына не принимала ни фактически, ни путем подачи заявления нотариусу.
Поскольку ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок, принадлежавшая ему на день смерти 1/2 доля в праве собственности на спорный автомобиль перешла в равных долях (то есть по 1/4 доли в праве на весь объект) в собственность каждого из них. Таким образом, с момента открытия наследства размер долей сторон в праве собственности на спорный автомобиль составил: ФИО1 - 1/4 доли, ФИО2 - 3/4 доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (идентификатор – паспорт серии № №) к ФИО2 (идентификатор – паспорт серии № №) о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 (идентификатор – паспорт серии 3823 №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю автомобиля марки VOLKSWAGEN Пассат, 1994 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО2 (идентификатор – паспорт серии 3803 №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли автомобиля марки VOLKSWAGEN Пассат, 1994 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № (1/4 доли - в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и 2/4 доли - доля супруга в совместно нажитом имуществе).
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 28.11.2023 года.
Судья: