Дело № 926/2022

56RS0032-01-2022-000837-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чингири И.В.

при секретаре Жаровой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти которой единственным наследником по закону является её дочь ФИО2 После смерти бабушки открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , однако в наследство после её смерти никто не вступал, но фактически и до смерти бабушки и после он проживал вместе с ней, помогал ей по хозяйству, ухаживал за домом и земельным участком как при жизни бабушки, так и после её смерти.

25.03.2022 года ему стало известно, что при жизни, 16.11.2018 года, бабушка на его имя составила завещание, согласно которому все движимое и недвижимое имущество она завещала ему. Причину пропуска срока для принятия наследства считает уважительной, поскольку ему не было известно о наличии завещания.

Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает, последствия признания иска ей понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Оренбургская принадлежат на праве собственности ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО10 сделала завещательное распоряжение, согласно которому, все движимое и недвижимое имущество, которое окажется принадлежащее ей на момент смерти, где бы такое не находилось, и в чем бы оно не заключалось, в том числе принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , завещала ФИО1, что подтверждается представленным завещанием от 16.11.2018 года.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после ФИО10., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь ФИО2

Согласно сообщению нотариуса ФИО4, наследственное дело к имуществу ФИО10., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

При обращении в суд истец указал, что после смерти ФИО10 в наследство после её смерти никто не вступал, но истец и до смерти ФИО10 и после проживал вместе с ней, помогал по хозяйству, ухаживал за домом и земельным участком как при жизни бабушки, так и после её смерти. О наличии завещания на его имя ему стало известно 25.03.2022 года.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является наличие у наследника обстоятельств, связанных с его личностью, которые в установленный законом срок препятствовали принятию им наследства.

Принимая во внимание изложенное, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и учитывая приведенные правовые нормы и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленные по делу обстоятельства, признание ответчика исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о восстановлении ему срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать ФИО5 ФИО10 принявшим наследство после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья : И.В. Чингири

Решение в окончательной форме принято 12.07.2022 года.