КОПИЯ
Дело № 2-1874/2025
42RS0019-01-2025-000044-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.
при секретаре Краевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
19 июня 2025 года
гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать задолженность в размере 59 916,93 руб., расходы по уплате госпошлины 4 000 руб.
Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Совкомбанк» и Х.Л.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику выдан кредит 90 627,59 руб. на индивидуальных условиях.
ДД.ММ.ГГГГ Х.Л.А. умерла. Задолженность по кредиту составляет 59 916,93 руб.
В ходе рассмотрения дела привлечены надлежащие ответчики ФИО1, ФИО2.
Истец уточнил исковые требования, от исковых требований в части взыскания задолженности по кредиту отказался, просит взыскать с ответчиков сумму госпошлины 4 000 руб. в равных долях.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражения не направили.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Х.Л.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 90 627,59 руб. на индивидуальных условиях. Получение кредитной карты подтверждается документально.
ДД.ММ.ГГГГ Х.Л.А. умерла, что подтверждается материалами дела.
Из ответа нотариуса ФИО3 на запрос суда следует, что после смерти Х.Л.А. открыто одно наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди по закону – дочь ФИО1 и дочь Х.Е.П., которым выданы свидетельства о праве на наследство. От других наследников заявления не поступали.
Как следует из представленных истцом выписки по счету и расчета, который судом проверен и признан правильным, задолженность по кредитному договору на день смерти заемщика составила 59 916,93 руб.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчики задолженность признали, оплатили в полном объеме, в связи с чем, истец отказался от требований в данной части. При этом, расходы по уплате госпошлины не возмещены, в связи с чем, суд считает, что требования банка обоснованы, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные платежным поручением, в равных долях, т.е. по 2 000 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей в равных долях – по 2 000 рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 03.07.2025.
Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина
Копия верна. Судья: И.Г. Мухина
Подлинный документ подшит в деле № 2-1874/2025 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.