УИД 48RS0022-01-2025-000243-58 Дело № 2а-262/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2025 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
При секретаре Пендюриной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце административное дело №2а-262/2025 по административному иску Управления ФНС по Липецкой области к ФИО1 о взыскании пени,
установил:
УФНС по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за неуплату налогов в срок – 19 882.91 руб. В обоснование иска сослалось на то, что ФИО1 вовремя не уплатил НДФЛ за 2020 г., транспортный налог за 2017-20, 2022 г.г., налог на имущество за 2019-20 г.г., земельный налог за 2019, 2021-22 г.г. По состоянию на 08.07.2024 г. общая сумма задолженности по пене составила 19 882,91 руб.
В судебное заседание стороны не явились, административный истец просил рассматривать дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Для каждого вида налога законодательство установлены сроки уплаты. Так, транспортный, имущественный, земельный налоги должны быть уплачены до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В случае нарушения указанных сроков начисляется пеня.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. ю В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге устанавливается транспортный налог, обязательный к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Как следует из материалов дела, за 2020 г. ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц. По состоянию на 24.05.2023 г. недоимка составляла 118800,430 руб., о чем ему направлено требование об уплате в срок до 19.07.2023 г.
Помимо недоимки по НДФЛ на ту же дату имелась задолженность по транспортному налогу – 57 999,36 руб., налогу на имущество физических лиц – 34 083,15 руб. и земельному налогу – 392,93 руб. Также ФИО1 были начислены пеня – 36006,65 руб. и штрафы за налоговые правонарушения на общую сумму 63 459 руб.
В налоговых уведомлениях, направлявшихся ФИО1 приведен подробный расчет налога (налоговые периоды, транспортные средства, на которые начислен транспортный налог, земельные участки, жилые (нежилые) помещения, налоговая база, количество месяцев владения в году и пр.)
Решением налогового органа №2157 от 08.08.2023 г. с административного ответчика взыскана задолженность за счет денежных средств налогоплательщика в сумме 315 094,07 руб., из которой пеня – 40 079.13 руб.
Поскольку добровольно задолженность не погашалась, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлениями о взыскании недоимки и пени, а также в районный суд.
В период с 10.01.2024 по 08.07.2024 г. (дата обращения с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа) начисление пени на совокупный размер задолженности продолжился.
Так, в исковом заявлении приведен расчет в период с 10.01.2024 по 02.05.2024 г. пеня начислена на совокупную обязанность в размере 205 421,94 руб. (95526.40 руб.+32454.92 руб. + 2965.93 руб.+74474.69 руб.). В связи с незначительным уменьшением задолженности по НДФЛ в период с 03.05.2024 по 08.07.2024 г. пеня начислялась на совокупную обязанность в размере 205 221,94 руб. Всего пеня составила 19822,91 руб. (12 489,65 руб. + 7 333,26). Арифметически и методологически пеня расчитана правильно.
Судебным приказом мирового судьи Елецкого районного судебного участка №1 от 09.09.2024 г. с ФИО1 взыскана задолженность в указанном выше размере. Однако, определением от 25.09.2024 г. судебный приказ отменен по заявлению должника.
Несмотря на подачу должником такого заявления, в настоящем процессе ФИО1 не представил суду объективных доказательств, подтверждающих своевременную уплату им перечисленных в иске налогов либо погашение пени.
При таких обстоятельствах она подлежит взысканию с него.
Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому она взыскивается с административного ответчика в бюджет Елецкого муниципального района в размере, установленном п.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Управления ФНС по Липецкой области к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного в <адрес>, пени по состоянию на 08.07.2024 г. за неуплату в срок налогов – 19 882 (девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. 91 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб. в бюджет Елецкого муниципального района Липецкой области.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд
Судья –
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025 г.
Судья: