Решение по делу № 2-2021/2023 от 23.08.2023

Дело №57RS0026-01-2023-001737-54 Производство №2-2021/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 г. <адрес>

Орловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.

Исковые требования обоснованы тем, что Дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № на основании Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. В соответствии с условиями указанного соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО1 лимит кредитования в сумме 500 000 руб. под 39,9% годовых на срок 24 месяца с даты выдачи кредита, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями соглашения.

Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на Дата у ФИО1 образовалась задолженность в размере 597 656 руб. 33 коп., в том числе основной долг в размере 478 215 руб. 32 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 8 551 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в размере 105 830 руб. 79 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 5 058 руб. 59 коп.

Истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности не позднее Дата и расторжении соглашения, которое оставлено без удовлетворения.

По указанным основаниям просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению от Дата № в размере 597 656 руб. 33 коп, в том числе основной долг в сумме 478 215 руб. 32 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 8 551 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 105 830 руб. 79 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в сумме 5 058 руб. 59 коп., расторгнуть соглашение от Дата №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумму 15 176 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Учитывая, что истец не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из ст. 421 ГК РФ усматривается, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3).

Частью 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что Дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № на основании Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. В соответствии с условиями указанного соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО1 лимит кредитования в сумме 500 000 руб. под 39,9% годовых на срок 24 месяца с даты выдачи кредита, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями соглашения.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абз. 1 ст. 331 ГК РФ).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО1 свои обязанности по погашению кредита своевременно не выполняла, в связи с чем истцом ответчику Дата, а также Дата были направлены требования о досрочном возврате задолженности не позднее Дата и расторжении соглашения.

В установленные сроки данные требования ФИО1 не исполнены.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 не были исполнены принятые на себя обязательства по договору, а именно своевременное погашение кредита, суд приходит к убеждению, что требования АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 176 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес> ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Образцово, <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серии 7018 №, выданным Дата отделением по обслуживанию <адрес> ОВМ УМВД России по <адрес>, задолженность по соглашению от Дата № в размере 597 656 руб. 33 коп., в том числе основной долг в сумме 478 215 руб. 32 коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 8 551 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 105 830 руб. 79 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов в сумме 5 058 руб. 59 коп.,

Расторгнуть соглашение от Дата №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, Дата года рождения, уроженкой <адрес> ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Образцово, <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серии 7018 №, выданным Дата отделением по обслуживанию <адрес> ОВМ УМВД России по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено Дата.

Судья Д.С. Тишков