УИД 22RS0069-01-2025-002259-26
№ 2-1498/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Ж.А.,
при секретаре Гончаровой М.В.,
помощник судьи Трофимова А.С.,
с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО2, действующей на основании доверенности от +++ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Алтайское отделение №8644 (далее ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору №... от 16.09.2021 года за период с 16.09.2024 года по 18.04.2025 года в размере 1 329 424 руб. 31 коп., из них: просроченный основной долг - 1 218 243 руб. 81 коп., просроченные проценты – 87 725 руб. 91 коп., неустойка за просроченный основной долг 19 252 руб. 17 коп., неустойка за просроченные проценты 4 202 руб. 42 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 294 руб. 24 коп.
В обоснование иска указывает, что ПАО "Сбербанк России на основании кредитного договора №... от 16.09.2021 года выдало кредит ФИО1 в сумме 2 386 363,63 руб. на срок 60 месяцев под 12.9% годовых. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредита, неустойки, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 16.09.2024 года по 18.04.2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 329 424,31 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требование ответчиком не исполнено.
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Алтайское отделение №8644 правом участия в судебном заседании не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о проведении судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания не представили, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, правом участия в судебном заседании не воспользовался, надлежащим образом уведомлен о проведении судебного заседания.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании, просила суд отложить судебное заседание, в связи с принятием ответчиком ФИО1 попыток урегулировать спор заключением мирового соглашения, судом отказано в удовлетворении ходатайства, в связи с отсутствием доказательств осуществления мер по примирению со стороны ответчика, непредставлением указанных сведений со стороны истца, при этом суд учитывает, что ранее судебное заседание от 25.06.2025 года уже откладывалось по ходатайству стороны ответчика. Таким образом, у ответчика было достаточно времени для подготовки условий мирового соглашения, предоставления их стороне истца, представления соответствующих доказательств суду, в связи с чем судом ходатайство стороны ответчика об очередном отложении судебного заседания расценивается как злоупотребление правом и затягивание сроков рассмотрения дела. ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, сумму основного долга не оспаривала, просила применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер неустойки, ввиду её несоразмерности.
В соответствии с правилами ч. 3, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 сентября 2021 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец предоставил потребительский кредит в сумме 2 386 363,63 руб. под 12,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчиком ФИО1 взяты на себя обязательства ежемесячно по частям осуществлять платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком, что подтверждается копиями анкеты, общих условий кредитного договора, индивидуальных условий кредитного договора, в которых имеется подпись ответчика ФИО1, а также графика платежей.
Справкой о зачислении суммы кредита подтверждается, что 16 сентября 2021 года заемщику ФИО1 на счет №... зачислены кредитные средства в размере 2 386 363,63 рублей, что свидетельствует о том, что на основании кредитного договора между истцом и ответчиком сложились заемные правоотношения.
Факт заключения кредитного договора и получения суммы кредита в указанном размере представитель ответчика при рассмотрении дела не оспаривала.
Согласно п.2 ст.819, ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно представленным истцом расчетам долга по состоянию на 18.04.2025 года задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет 1 329 424,31 руб., в том числе просроченный основной долг - 1 218 243 руб. 81 коп., просроченные проценты – 87 725 руб. 91 коп., неустойка за просроченный основной долг 19 252 руб. 17 коп., неустойка за просроченные проценты 4 202 руб. 42 коп.
Пунктом 6 Индивидуальных условий определено, что количество платежей заемщика по указанному договору составляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 54 175,02 руб., платежная дата – 15 число месяца. Платежная дата заключительного платежа всегда соответствует дате предоставления кредита и не может быть изменена (п. 40 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»).
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора начисляется неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно) подтверждается представленными истцом доказательствами (расчетом задолженности, копией индивидуальных условий), и в соответствии со ст.56 ГПК РФ не оспорен ответчиком.
Представленный истцом расчет задолженности, включающий расчет суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судом проверен, является арифметически верным.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком суду не представлено. Вместе с тем, представителем ответчика ФИО2 заявлено о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижении размера заявленной истцом неустойки.
Разрешая требования истца в части взыскания неустойки за просроченные проценты в размере 4 202,42 руб., суд принимает во внимание следующее.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора начисляется неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях. Уплата неустойки производится заемщиком на основании на основании поручения по счету погашения перечислением со счета погашения.
В расчет истца включена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по ставке 20% годовых.
Исходя из общего размера долгового обязательства, величины ключевой ставки Банка России (учетной ставки Банка России), компенсационного характера неустойки, а также того, что период просрочки составляет 214 дней, с учетом обстоятельств дела, необходимости соблюдения баланса прав и законных интересов кредитора и должника, применив положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным уменьшить размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 3 500 руб.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 294 руб. 24 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Алтайское отделение №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от 16 сентября 2021 года за период с 16 сентября 2024 года по 18 апреля 2025 года в размере 1 328 721 руб. 89 коп., в том числе: просроченные проценты 87 725 руб. 91 коп., просроченный основной долг 1 218 243 руб. 81 коп., неустойка за просроченный основной долг 19 252 руб. 17 коп., неустойка за просроченные проценты 3 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 294 руб. 24 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Ж.А. Сидорова
Мотивированное решение суда составлено 29 июля 2025 года