Гражданское дело № 2-418/2025
УИД 09RS0008-01-2025-000387-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года а. Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Туаршева А.Р.,
при секретаре судебного заседания Шаковой М.М.,
с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование своего заявления указал, что он, Карданов АМ, родился ДД.ММ.ГГГГ г.р. в а. <адрес> КЧР, отец: ФИО2-ФИО3, мать: ФИО4. Его отец ФИО2-ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время он решил привести свои документы в соответствие, так как необходимо было приступить к оформлению наследства после смерти его отца. При формировании наследственного имущества обнаружилось, что в состав наследства, отрывшегося после смерти его отца, должно включаться и имущества его бабушки, то есть матери его отца. Бабушка заявителя, мать его отца, ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного пая в <данные изъяты> га. Нотариус пояснил, что возможно включить вышеуказанный земельный участок его бабушки в наследственную массу его отца. Однако, после изучения всех представленных документов, Нотариусом Хабезского нотариального округа было установлено, что родственные отношения между ними не подтверждается, отсутствуют документы, подтверждающее право собственности на земельный участок и пропущен 6 месячный срок для принятия наследства.
Письмом N?№ от ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Хабезского нотариального округа ФИО1 было рекомендовано обратиться в суд для устранения вышеуказанных обстоятельств. В последующем, решением Хабезского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, были установлены неправильности актовых записей о рождении его отца и о смерти его бабушки. На основании данного решения суда были выданы новые свидетельства и в настоящее время родственные отношения подтверждаются в полном объеме.
Так же, при обращении в органы местного самоуправления, ФИО1 были выданы документы, подтверждающие право на земельный участок, которые станут основанием для оформления наследственных прав на земельный участок. В настоящее время, осталось только установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка.
Как указано выше, после смерти его бабушки открылось наследство, состоящее из земельного пая в <данные изъяты>.. После смерти его бабушки, отец ФИО1 некоторое время сам обрабатывал и пользовался земельным паем, а именно: сажал сельхозпродукцию, осуществлял выпас домашних животных на данном земельном участке и ежегодно косил сено для домашних животных. В последующем, в связи с тем, что остальные пайщики <данные изъяты> начали передавать в аренду свои земельные участки, его отец передал данный земельный участок в аренду производителям сельхозпродукции. Арендную плату за пользования данным земельным участком получал отец ФИО1, а после смерти отца получает он. Последние несколько лет, данный земельный участок находится в пользовании у <данные изъяты> <данные изъяты> Ежегодно ИП ФИО6 КФХ ФИО7 обрабатывает земельный участок и выдает ФИО1 плату за аренду в виде сельхозпродукций с каждого урожая. По настоящее время земельный участок находится в пользовании у <данные изъяты>
То есть на основании вышеизложенных обстоятельств, ФИО1 фактически принял наследство в виде земельного пая в <данные изъяты>
В связи с указанными обстоятельствами, ФИО1 не имеет возможности вступить в наследство, оставшегося после смерти его бабушки.
Установление вышеуказанного факта ему необходимо для вступления в наследство, оставшегося после смерти бабушки. Спора о праве между ним и другими лицами, по наследованию вышеуказанного имущества, не имеется.
На основании изложенных выше обстоятельств ФИО1 просит установить факт принятия им, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного пая в <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель заявителя – ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Нотариус Хабезского нотариального округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело без участия нотариуса.
С учетом мнения явившегося участника процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также в целях рассмотрения гражданского дела в разумные сроки, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав доводы заявителя, заинтересованных лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти его матери.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защитила его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Так, свидетель ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании показали, что заявитель после смерти матери ФИО5 продолжал пользоваться земельным участком и сдавать в аренду третьим лицам.
Факт принятия заявителем наследства, оставшегося после смерти ФИО5, подтверждаются также письменными доказательствами.
Свидетельством (повторное) о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 подтверждается, что ее отцом является ФИО2-ФИО3, матерью ФИО4.
Согласно свидетельству (повторное) о рождении серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2-ФИО3 подтверждается, что его отцом является ФИО10 Х.ФИО19, матерью ФИО5.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Хабезскому муниципальному району произведена запись акта о смерти №, место смерти а. ФИО11, <адрес>, Карачаево-Черкесская Республика.
Согласно свидетельству (повторное) о смерти серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Зеюковким сельским Советом народных депутатов <адрес> произведена запись акта о смерти №, место смерти а. ФИО11, <адрес>, Карачаево-Черкесская Республика.
Справкой администрации Зеюковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО2-ФИО3 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> <адрес>, с женой ФИО4, сыном ФИО12, сыном ФИО1 В администрации Зеюковского сельского поселения завещания от имени ФИО2Х-И. не зарегистрировано.
Справкой администрации Зеюковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО5, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживала в <адрес> <адрес>, с сыном Кардановым МФИО20 снохой ФИО4, внуками ФИО12 и ФИО1 В администрации Зеюковского сельского поселения завещания от имени ФИО5 не зарегистрировано.
Согласно выписке из постановления <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 значится в списке пайщиков <данные изъяты> №, ее земельный пай составляет всего 4, 60 га.
Согласно завещанию ФИО2-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе домовладение с земельным участком по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес> <адрес>, завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ответу на адвокатский запрос от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 являлась пайщиком <данные изъяты> числится в списке пайщиков, утвержденный постановлением Главы администрации <адрес> КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок ФИО5 находится по адресу: КЧР, <адрес>, <данные изъяты>».
Извещением нотариуса Хабезского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что наследником пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, также родственные отношения между ФИО5 и ФИО2 Х-И. не подтверждены.
Наследственное дело после смерти ФИО5 в Хабезской нотариальной конторе не заводилось.
Решением Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ были установлены неправильности актовой записи о рождении ФИО2Х-И. и актовой записи о смерти ФИО5
Суд не находит оснований сомневаться в правдивости объяснений заявителя, свидетелей, и считает их доводы убедительными, поскольку они подтверждаются материалами дела.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что заявитель вступил во владение наследственным имуществом в виде земельного пая в СКП «Зеюковское», принял меры по обеспечению его сохранности, осуществляла уход за земельным участком.
Указанные действия были совершены наследником, в пределах срока установленного ст. 1154 ГК РФ, то есть в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, в данном случае после смерти наследодателя.
Согласно объяснениям участников процесса, а также исследованным документам, спор о праве на наследственное имущество отсутствует. Установить факт принятия наследства в ином (внесудебном) порядке не представляется возможным. Установление этого факта необходимо заявителю для оформления прав на наследство, то есть порождает для нее юридические последствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 262-265, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО10 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного пая в <данные изъяты> га.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.Р. Туаршев
Мотивированное решение изготовлено
в окончательной форме 21 июля 2025 года