№ 2-591/2023

64RS0047-01-2023-000054-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,

с участием истца ФИО3, ее представителя ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что <дата> умерла ФИО1, которая являлась матерью истца. При жизни ФИО1 передала ответчику денежные средства для размещения их на счетах в банке. Денежные средства являлись совместно нажитым имуществом умершей ФИО1 и ответчика, поскольку они находились в зарегистрированном браке. Учитывая изложенное, истец с учетом уточнения просила включить в наследственную массу после умершей <дата> ФИО1 денежные средства, находящиеся на счетах ФИО6 в ПАО «Совкомбанк», АКБ «Абсолют Банк» и АО «Русский Стандарт» в размере 1400000 руб., взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 1 400 000 руб.

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил дело рассмотреть в отсутствии ответчика и третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материла дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец является наследницей по закону после смерти матери ФИО2, умершей <дата>, согласно наследственному делу № нотариус г.Саратова ФИО7 (л.д. 48-126).

ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II -РУ №, дата выдачи <дата>, актовая запись № от <дата> (л.д. 8).

С заявлениями о вступлении права наследования после смерти ФИО1 обратились ФИО8 (дочь) и ФИО6 (супруг) (л.д.50-51)

На момент смерти ФИО1 супруги К-вы ФИО14. и Н.И. имели денежные вклады, открытые на имя ФИО6

Согласно ответу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на имя ФИО6 на <дата> имелся счет 42№, остаток на 23.01.2022 г. – 1 400 000 руб. (л.д. 19-20).

Согласно ответу АО «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО6 По состоянию на <дата> открыт счет №, остаток на <дата> – 0,32 руб., счет №, остаток на <дата> – 1 400 000 руб.(л.д. 36 оборот).

Согласно ответу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) на имя ФИО6 на 23.01.2022 г. имелись счета, остаток на которых на <дата> составил 8 917 руб. 81 коп., 1 400 000 руб. (л.д. 127)

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО6 открыт счет № остаток на счете на <дата> – 1400 000 руб. (л.д. 134)

Анализируя изложенные выше положения закона, и оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО6, в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в АО «Банк Русский Стандарт», в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), в ПАО «Совкомбанк» в сумме 1400 000 руб., с учетом ? доли истца в наследственном имуществе ФИО1 и супружеской доли ФИО6, в связи с чем, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 1 400 000 руб. (5 200 00 руб./4).

Возражения представителя ответчика об отсутствии нарушения прав истца в части получения свидетельства о праве на наследство на счет, открытый в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), судом отклоняется как необоснованный, поскольку не препятствует истцу реализовать свое право на взыскание указанной денежной суммы в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, после умершей <дата> ФИО1 денежные средства, находящиеся на счетах ФИО6 в размере 1 400 000 руб.

Взыскать с ФИО6 (СНИЛС №) в пользу ФИО3 (СНИЛС №) денежные средства в размере 1 400 000 руб.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 марта 2023 г.

Судья /подпись/ О.И. Монина