РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу ***

*** 11 января 2023 года

Нижнеилимский районный суд *** в составе председательствующей судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре Беляковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению Г. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Г. обратилась в Нижнеилимский районный суд об отмене исполнительной надписи. В обоснование исковых требований указала, что *** между ПАО «Сбербанк России» и Г. заключен кредитный договор *** от ***, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил денежные средства Г. в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заявитель обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. *** нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Нотариальной палаты *** Е. совершена исполнительная надпись №*** от ***, о взыскании *** руб., из которых: 1) Задолженность по Договору, составляющая *** руб., проценты, предусмотренные Договором, в размере *** руб., 2) Сумма расходов, понесенных Взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере *** руб.. Взыскатель не направил уведомление Заявителю не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что лишило возможности Заявителя направить Взыскателю возражение. О наличии исполнительной надписи нотариуса Заявитель узнала *** в Усть-Илимском РОСП УФССП по ***.

Просит суд отменить нотариальное действие (исполнительную надпись), совершенное *** нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Нотариальной палаты *** Е. № *** от ***, о взыскании *** руб., из которых: задолженность по Договору, составляющая *** руб., проценты, предусмотренные Договором, в размере *** руб., сумма расходов, понесенных Взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере *** руб..

Истец Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо - нотариус Е. в судебном заседании не присутствовала, о слушании дела извещена судом надлежащим образом, судебное заседание просила провести в свое отсутствие. В суд направила возражения на заявление, в котором требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что нотариусом исполнительная надпись совершена в соответствии с требованиями ст. ст. 90, 91, 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате.

Заинтересованное лицо - представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

В соответствии со ст.90 Основ законодательства РФ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.91 Основ законодательства РФ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст.91 Основ законодательства РФ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2).

В судебном заседании установлено, *** нотариусу поступило заявление от ПАО Сбербанк о совершении исполнительной надписи. Также представлены: кредитный договор *** (Индивидуальные условия кредитования и Общие условия кредитования), согласно которым между Г. и ПАО Сбербанк *** заключен договор потребительского кредита на сумму *** рублей под 12,90% годовых (п.1, п.4 индивидуальных условий). За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 договора). В п.21 договора указано, что взыскание задолженности возможно на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

С указанными индивидуальными условиями кредитного договора, а также Общими условиями договора потребительского кредита (п.22 индивидуальных условий) Г. ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует электронная подпись.

Г. полученными кредитными денежными средствами воспользовалась, однако свои обязательства по возврату задолженности и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем с *** у Г. образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности, произведенному кредитором, по состоянию на *** Г. имеет задолженность по кредитному договору *** в размере ***, из них: просроченный основной долг *** рублей 80 копеек, просроченные проценты ***, неустойка ***.

Таким образом, представленные документы подтверждают наличие бесспорной задолженности Г. перед банком.

*** банком по месту жительства заемщика Г. направлено требование о досрочном возврате кредита. То есть указанное требование направлено не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, приложенному кредитором к заявлению о совершении исполнительной надписи.

Учитывая, что условия совершения исполнительной надписи соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы для совершения исполнительной надписи, нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Нотариальной палаты *** Е. *** совершена исполнительная надпись за номером по реестру *** о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника Г. задолженности по кредитному договору от *** *** за период с *** по ***, состоящую из просроченного основного долга в сумме ***, просроченных процентов в сумме ***, а также расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи (нотариальный тариф) в сумме *** рублей. Всего ***.

*** по месту жительства должника Г. по месту жительства нотариусом направлено уведомление о совершении исполнительной надписи (почтовый идентификатор ***).

Требование о досрочном возврате кредита и уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи направлены должнику по адресу, указанному в кредитном договоре (***) в качестве ее места жительства и регистрации. Сведения об изменении адреса места жительства Г. банку не предоставляла. По настоящее время Г. имеет место жительства по указанному адресу.

Принимая во внимание указанные положения условий кредитного договора, а также в силу положений ст.165.1 ГК РФ, направленные заявителю банком требование о досрочном возврате кредита и уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи, судом признаются надлежащими.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Нотариальной палаты *** Е. исполнительная надпись № *** от *** совершена в соответствии с действующим законодательством и оснований для ее отмены не имеется.

Доводы Г. о том, что банк не уведомил ее о бесспорном взыскании, ошибочны, поскольку требование банка о досрочном возврате кредита направлено по адресу места жительства и регистрации Г., что подтверждается информацией с официального сайта Почта России.

На основании ст. 67 ГПК РФ, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности и каждое в отдельности, считает требования истца не законными и не обоснованными, не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Г. об оспаривании исполнительной надписи № ***, совершенной *** нотариусом Нижнеилимского нотариального округа нотариальной палаты *** Е. на кредитном договоре *** от *** о взыскании *** – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – ***.

Председательствующий А.Р. Юсупова