№ 5-97/2025
24RS0028-01-2025-003170-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2025 года город Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Пацёра Екатерина Николаевна (<...> «б» -115),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт № №, гражданина РФ, не замужней, имеющей несовершеннолетних детей, трудоспособной, трудоустроенной неофициально, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, находясь во дворе дома, выражалась грубой нецензурной бранью, в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на сделанные сотрудниками полиции замечания не реагировала, продолжала свои противоправные деяния.
На судебном заседании ФИО1 с нарушением выразила согласие, подтвердила разъяснение ей при составлении административного материала прав и вручение копии составленного протокола об административном правонарушении. Также указала на то, что от получения копии протокола и постановке своей подписи в нем отказывалась, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Судья, изучив материалы рассматриваемого дела, заслушав ФИО1, приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вину последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказанной, подтверждающейся материалами дела:
- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ. о выявленном событии правонарушения;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., установившем событие правонарушения;
- протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.,
- видеозаписью событий.
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности судья считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 правонарушения.
Какие-либо данные о наличии причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции отсутствуют.
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ –�������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????�?????????J?J??�?????????J
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учел характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его причины и последствия, а также данные о личности правонарушителя, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие в действиях отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает целесообразным назначить последней наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи и не применять административный арест, который является исключительной мерой ответственности, что в данном случае является преждевременным.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей также не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, в Отделение банка Красноярск <адрес>, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 18№, УИН 18№.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено судьей, вынесшим постановление, на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Пацёра