50RS0№-73

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1, как с наследника умершего должника ФИО2, задолженности по Соглашению о кредитовании № F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19796,68 руб., о возврате госпошлины 791,87 руб..

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании № F0L№, согласно условиям которого, ФИО2 был предоставлен кредит в размере 47480 руб., под 24,49% годовых. Должник обязался вносить ежемесячные платежи по кредиты и проценты за пользование займом, однако в нарушение условий договора заемщик уклонялся от взятых на себя обязательств, платежи в счет оплаты кредита не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, Банк обратился в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, с наследников.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, против требований не возражала, иск признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В судебном заседании установлено, что:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании № F0L№, согласно условиям которого, ФИО2 был предоставлен кредит с выдачей банковской карты с лимитом кредитовании размере 47480 руб., под 24,49% годовых на неопределенный срок.

Банком обязательства выполнены в полном объеме, однако заемщик надлежащим образом обязательства не исполнял, платежи в счет погашения кредита не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19796,68 руб., истцом представлен расчет (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 13).

К имуществу умершей ФИО2 заведено наследственное дело № нотариусом ФИО3.

Ответчик является наследником (внучка) к имуществу умершей ФИО2

Ответчиком в материалы дела представлено свидетельство о праве на наследство, в виде ? доли квартиры, по адресу: МО, Подольск, Красногвардейский бульвар, <адрес>, пом. 65, выданное ей нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

Банком условия Договора выполнены в полном объеме, однако в нарушение условий договора заемщик уклонялся от взятых на себя обязательств, платежи в счет оплаты кредита не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 19796,68 руб., в том числе: основной долг 19387,04 руб., проценты 409,64 руб..

Банком предъявлены требования о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества ФИО2, с наследников.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ «1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства».

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" «58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества».

Учитывая, что ответчик приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга не превышает стоимость перешедшего наследственного имущества, суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ должна нести ответственность по долгам наследодателя ФИО2, в связи с чем, суд, учитывая признание иска ответчиком, взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19796,68 руб.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 791,87 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, паспорт гражданина РФ <...>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН <***> задолженность по Соглашению о кредитовании № F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19796,68 руб., госпошлину 791,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Н.<адрес>