Дело №2-4556/2022

27RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 ноября 2022г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Луч» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Луч» о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКД № по <адрес> по инициативе правления ТСЖ «Луч» проведено очередное общее собрание собственников помещений МКД, результаты оформлены протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утвержден новый тариф за содержание жилья в размере 38 руб. за 1 кв.м.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № протоколы очередного общего собрания собственников помещений в МКД № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными. Таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ действовал тариф за содержание жилья в размере 33 руб. за 1 кв.м., принятый голосованием собственников, проходившим в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный протоколом общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Луч» необоснованно выставляло квитанции на оплату коммунальных услуг за содержание жилья в размере 75 924 руб., по решению суда сумма с перерасчётом составляет 65 934 руб., следовательно, ТСЖ обязано произвести перерасчет на сумму 9990 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены претензии с требованием произвести перерасчет в соответствии с решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

Просит суд обязать ТСЖ «Луч» произвести перерасчет коммунальных услуг по лицевому счету №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9990 руб., взыскать с ТСЖ «Луч» в расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., штраф по Закону «О защите прав потребителей».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Представитель ответчика ТСЖ «Луч» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил, отзыв по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель истца ФИО4 при рассмотрении дела настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Суду показала, что на день рассмотрения дела ответчиком перерасчет не произведен.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит заявленные требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с положениями ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение икоммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном домевключает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себяплату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание итекущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальныересурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества вмногоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальныеуслуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.153 ЖК РФ).

В силу с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которые не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКД № по <адрес> по инициативе правления ТСЖ «Луч» проведено очередное общее собрание собственников помещений МКД, результаты оформлены протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утвержден новый тариф за содержание жилья в размере 38 руб. за 1 кв.м.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № протоколы очередного общего собрания собственников помещений в МКД № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ действовал тариф за содержание жилья в размере 33 руб. за 1 кв.м., принятый голосованием собственников, проходившим в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный протоколом общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Луч» истцу начислено и выставлено к оплате за коммунальную услугу за содержание жилья по тарифу 38 руб. - 75 924 руб.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для сада. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд находит заявленные требования о возложении на ТСЖ «Луч» обязанности произвести перерасчет обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным. Ответчик иного расчета суду не представил, как и доказательств производства перерасчета в спорный период.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В соответствии с положениями ст.13 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст.91 ГПК РФ судебные расходы не входят в цену иска.

Поскольку в пользу истца не подлежат взысканию какие-либо денежные суммы, расходы по оплате государственной пошлины в цену иска не входят, истцом заявлены требования о возложении на ответчика обязанности, то есть неимущественное требование, оснований предусмотренных п.6 ст.13 Закона РФ О защите прав потребителей, для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа, суд не усматривает, поскольку штраф может быть взыскан только от размера денежной суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ТСЖ «Луч» о возложении обязанности – удовлетворить частично.

Возложить на ТСЖ «Луч» (ИНН <***>) обязанность произвести ФИО1 перерасчет платы за содержание жилья по лицевому счету №, № по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9990 руб.

Взыскать с ТСЖ «Луч» в пользу ФИО1 (паспорт № №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Ю. Суворова