Дело №2а-253/2023
УИД 54RS0023-01-2023-000061-78
Поступило в суд 16.01.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
с участием помощника прокурора Ганчука А.В.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Отделу МВД России по Коченевскому району Новосибирской области о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Коченевскому району Новосибирской области о досрочном прекращении административного надзора.
В обосновании исковых требований указано, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с вменением обязанности в течении срока административного надзора два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В настоящее время истекло не менее половины установленного решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, а именно 1 год 7 месяцев.
Истец утверждает, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, что подтверждается материалами отметок в ОВД по Коченевскому району и характеристикой по месту проживания и регистрации.
Административный истец просит досрочно прекратить административный надзор в отношении него, ФИО1, установленного решением Калининского районного уда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
Представитель административного ответчика ОМВД России по Коченевскому району в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Привлеченные к участию в деле потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не представили возражений против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора, не возражавшего против досрочного прекращения административного надзора, суд приходит к следующему.
В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об администра-тивном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Судом установлено, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с вменением обязанности в течении срока административного надзора два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ( л.д. 5-8). ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ (материалы дела административного надзора №ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно характеристики депутата Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области ФИО, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает совместно с родителями. В настоящее время работает. По месту жительства характеризуется положительно. Со стороны соседей жалоб на ФИО1 не поступало.
Из материалов надзорного дела следует, что ФИО1 добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него судом, ежемесячно являлся на регистрацию в орган внутренних дел, в отношении него проводились проверки, в результате которых также нарушений не выявлено.
Таким образом, административным истцом представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих наличие условий, необходимых для досрочного прекращения административного надзора.
Каких-либо объективных обстоятельств, свидетельствующих о преждевременности прекращения административного надзора административными ответчиками не приведено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор, установленный Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области. Решение принято в окончательной форме 22 мая 2023 года.
Судья Мирончик Е.Ю.