Дело <номер скрыт>

61RS0057-01-2025-000912-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Антончик А.А.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, заинтересованная сторона нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области ФИО4 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявители ФИО1, ФИО2, ФИО3, действуя в лице представителя по доверенности ФИО5, обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно, что С.Е.Т., 08.05.1935г.р. является матерью ФИО1, 31.03.1976г.р, ФИО2, 21.04.1965г.р., ФИО3, 31.03.1976г.р..

В обоснование заявленных требований указано, что 15.09.2024г. умерла С.Е.Т., которая приходилась заявителям мамой. В свидетельствах о рождении заявителей в графе отец указан С.А.И., в графе мать – С.Е.Т.. Заявители обратились в отдел ЗАГС администрации Константиновского района за внесением исправлений в запис актов о рождении, где им было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих основания для внесения исправлений. Установление факта родственных отношений необходимо заявителям для вступление в наследство после смерти мамы.

Заявители ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заявителей ФИО5, действующий на основании доверенности, заинтересованная сторона нотариус Константиновского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки не известны.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе, суд устанавливает факт родственных отношений.

В материалы дела представлена копия паспорта <...>, выданного ГУ МВД России по Ростовской области, согласно которого значится ФИО3, 31.03.1976г.р., уроженка <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении от 27.04.1976г., С.Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. В графе отец указан С.А.И., в графе мать – С.Е.Т..

Согласно справке о заключении брака №А-00078, выданной 04.02.2025г. Отделом ЗАГС администрации <адрес>, после заключения брака с В.С.И.С.Н.А. присвоена фамилия ФИО3.

Согласно копии паспорта <...>, выданного ГУ МВД России по ростовской области значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец хут.<адрес>.

Согласно свидетельству о рождении от 27.04.1976г., ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. В графе отец указан С.А.И., в графе мать – С.Е.Т..

Согласно копии паспорта <...>, выданного Отделением в городе Константиновске Межрайонного отдела УФМС России по Ростовской области в р.п. Усть-Донецкий значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец хут.<адрес>.

Согласно свидетельству о рождении (повторное) от 18.05.1984г., С.Н.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. В графе отец указан С.А.И., в графе мать – С.Е.Т..

Согласно свидетельству о смерти V-АН №835100, выданного 18.09.2024г. Отделом ЗАГС администрации <адрес> С.Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти С.Е.Т. нотариусом Константиновского нотариального округа ФИО4 04.02.2025г. открыто наследственное дело №39148034-17/2025.

Заявители обращались в отдел ЗАГС администрации Константиновского района за внесением исправлений в записи акта о рождении, однако им было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих основания для внесения исправлений, в именно в связи с тем, что в записи акта о заключении брака №4 от 28.01.1965г., составленной в Авиловском с/совете Константиновского района Ростовской области в отношении С.А.И. и В.Е.Т. фамилия супруга до и после заключения брака «Соломатина », фамилия супруги после заключения брака «Соломатина ».

Проанализировав все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности установления факта родственных отношений, а именно, что С.Е.Т., 08.05.1935г.р. является матерью ФИО1, 31.03.1976г.р, ФИО2, 21.04.1965г.р., ФИО3, 31.03.1976г.р..

По делу установлено, что заявители иным путем, кроме судебного, не могут восстановить свои нарушенные права, установление юридического факта имеет для них юридическое значение, т.к. необходимо для вступления в наследство после смерти мамы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, заинтересованная сторона нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области ФИО4 об установлении факта родственных отношений– удовлетворить.

Установить юридический факт, что С.Е.Т., 08.05.1935г.р., умершая 15.09.2024г. приходится матерью ФИО1, 31.03.1976г.р., уроженцу хут.<адрес>, ФИО2, 21.04.1965г.р., уроженцу хут.<адрес>, ФИО3, 31.03.1976г.р., уроженке хут.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 30 сентября 2025 года.

Судья А.А. Антончик