№
УИД26RS0№-79
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 апреля 2025 года <адрес>
Изобильненский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дерябиной Т.В.
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием представителя заявителя адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО2 о внесении исправлений в запись акта о заключении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением, впоследствии уточнённым, о внесении исправлений в запись акта о заключении брака, заявленные требования мотивируя тем, что в период проживания в Российской Федерации в 2015 году ФИО3 и ФИО2 заключили брак. В свидетельстве о заключении брака I-BC № от ДД.ММ.ГГГГ в фамилии ФИО3 допущена описка, указана фамилия через букву «о», что не соответствовало паспорту. В связи с необходимостью внесения исправления в свидетельство о заключении брака ФИО3 обратился с заявлением в отдел ЗАГС администрации <адрес>, где было отказано во внесении исправлений. В связи с чем ФИО3 обратился с заявлением в Каргапольский районный суд <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ его заявление удовлетворено и внесены исправления в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 изменена фамилия «ФИО9» до заключения брака на фамилию «ФИО3» после заключения брака. При этом, не указано, что фамилию ФИО3 следует считать и до заключения брака. В результате при выдаче нового свидетельства о заключении брака отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ допущена аналогичная ошибка, а именно в верхней строке фамилия указана, как ФИО9 через букву «о», а в нижней строке после заключения брака присвоена фамилия ФИО3 через букву «а».
В свидетельстве о заключении брака данные ФИО2 указана без отчества, тогда как что отчество ФИО2 -ФИО4.
Просила внести исправление в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2: изменить в свидетельстве о заключении брака фамилию «ФИО9» на фамилию «ФИО3».
Внести дополнение в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, указав ФИО2
Представитель заявителя ФИО2 – адвокат ФИО8 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил заявление удовлетворить.
Заявитель ФИО2, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия.
Заинтересованные лица ФИО3 и отдел ЗАГС по <адрес>, извещенные о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в порядке особого производства, рассматривает дела, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении других фактов имеющих юридическое значение.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Дела об установлении факта, указанного в п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, связаны с установлением ошибки в документе, которая уже не может быть исправлена органом, выдавшим данный документ. В связи с этим, заявитель должен представить доказательства о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.
Как следует из материалов дела, в период проживания в Российской Федерации в 2015 году ФИО3 и ФИО2 заключили брак. В свидетельстве о заключении брака I-BC № от ДД.ММ.ГГГГ в фамилии ФИО3 допущена описка, указана фамилия через букву «о».
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, выданного ДД.ММ.ГГГГ фамилия правильно указана ка «ФИО3». В связи с необходимостью внесения исправления в свидетельство о заключении брака ФИО3 обратился с заявлением в отдел ЗАГС администрации <адрес>, где было отказано во внесении исправлений.
В связи с чем, ФИО3 обратился с заявлением в Каргапольский районный суд <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ его заявление удовлетворено и внесены исправления в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 изменена фамилия «ФИО9» до заключения брака на фамилию «ФИО3» после заключения брака.
При этом, не указано, что фамилию ФИО3 следует считать и до заключения брака.
В результате при выдаче нового свидетельства о заключении брака отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в повторном свидетельстве о заключении брака допущена аналогичная ошибка, а именно в верхней строке фамилия указана, как ФИО9 через букву «о», а в нижней строке после заключения брака присвоена фамилия ФИО3 через букву «а».
Помимо этого, в свидетельстве о заключении брака, фамилия имя ФИО2 указана без отчества
Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы ФИО2 нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Представленные заявителем доказательства по делу отвечают принципам относимости и допустимости, доводы заявителя не опровергаются заинтересованным лицам.
При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего гражданского процессуального законодательства, исследованных доказательств, суд находит требование заявителя, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 о внесении исправлений в запись акта о заключении брака удовлетворить.
Внести изменение в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2: изменив в свидетельстве о заключении брака фамилию «ФИО9» на фамилию «ФИО3».
Внести дополнение в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ указав ФИО2.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Дерябина