14RS0035-01-2021-011487-82
Дело №2-2609/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 21 марта 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Брензелееве И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Благие намерения» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ____ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 171 625,32 руб. на срок до ____ под 37% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. ____ ООО «Благие намерения» приняло у ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» права (требования) по кредитным обязательствам ответчика. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 490 392,07 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8103,92 руб.
Представитель истца ФИО2 (по доверенности) просит рассмотреть дело в ее отсутствие (письменное заявление).
Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ____ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 171 625,32 руб. на срок до ____ под 37% годовых. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре, графике (л.д.19-23).
Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил.
____ ООО «Благие намерения» приняло у ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» права (требования) по кредитным обязательствам ответчика (л.д.11-15).
Сумма основного долга составляет 168 583,78 руб., задолженность по уплате процентов по договору 296 735,69 руб., неустойка 25 072,68 руб.
В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает необходимым уменьшить неустойку до 5000 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 470 319,47 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 103,92 руб. (платежное поручение № от ____, л.д.20).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Благие намерения» задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 470 319,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 103,92 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: п/п И.В.Ефремов
Копия верна
Судья И.В.Ефремов
Решение принято в окончательной форме 27 марта 2023 года.