ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.

при секретаре Горячкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-006659-58 (2-414/2023) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Союзэнергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Союзэнеросервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договора финансового займа, по условиям которого истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком на 20 месяцев с уплатой 5 % годовых за пользование займом.

Стороны состояли в трудовых отношениях. Между ООО «Союзэнергосервис» и ФИО1 был заключен трудовой договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Платежи по договору займа удерживались из заработной платы работника в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 3.3. договора займа, в случае увольнения ФИО1, он обязан досрочно вернуть сумму займа в полном размере.

Трудовой договор с ответчиком расторгнут <Дата обезличена>, до настоящего времени обязанности по возврату суммы займа ответчиком не выполнены.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика по основному долгу составляет 291 605,47 рублей, по процентам 5 712,33 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать в ответчика задолженность по договору финансового займа от <Дата обезличена> в размере 291 605,47, проценты на сумму долга по состоянию на <Дата обезличена> в размере 5 712,33 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <Дата обезличена> в размере 10 002,91 рубль, возмещение расходов по оплате госпошлины 6 273,2 рубля.

Представитель истца ООО «Союзэнергосервис» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца ООО «Союзэнергосервис».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В силу ст.233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании <Дата обезличена> между ООО «Союзэнергосервис» и ФИО1 был заключен договор финансового займа на сумму 400 000 рублей, сроком на 20 месяцев.

Согласно п. 3.3 договора займа в случае увольнения заемщик обязан вернуть досрочно сумму займа в полном размере.

Денежная сумма в размере 400 000 рублей по договору займа была получена ответчиком ФИО1 <Дата обезличена>, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что между ООО «Союзэнергосервис» и ФИО1 в надлежащей форме был заключен договора займа.

Ответчиком ФИО1 были получены денежные средства в размере 400 000 рублей.

Приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> трудовой договор с ФИО1 прекращен <Дата обезличена> по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

Из представленных расчетных листков усматривается, что в период работы из заработной платы ФИО1 производились удержания в счет погашения задолженность по договору займа.

Согласно расчета истца на момент увольнения задолженность ответчика по договору займа составила 291 605,47 рублей.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком ФИО1 в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку судом достоверно установлено, что сумма основного долга в размере 291 605,47 рублей полученная ответчиком по договору займа до настоящего времени не возвращена, исковые требования ООО «Союзэнергосервис» о взыскании с ФИО1 суммы основного долга по договору финансового займа от <Дата обезличена> в размере 291 605,47 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. С ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 291 605,47 рублей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

П. 1.3. договора финансового займа от 08.21.2021 предусмотрено, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 5 % годовых.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование займом по состоянию на <Дата обезличена> составляет 5 712,33 рублей, указанный расчет ответчиком не оспорен.

Так с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 5 712,33 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <Дата обезличена> составляет 10 002,91 рубля. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 6 273, 2 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Союзэнергосервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союзэнергосервис» (ИНН <***>) задолженность по договору финансового займа от <Дата обезличена> в размере 307 320,71 рублей, в том числе: 291 605,47 рублей сумма основного долга, 5 712,33 рублей проценты за пользование займом, 10 002,91 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 6 273,2 рубля в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2023