К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея Удычак Э.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4

Рассмотрев в судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа № путем подписания ответчиком данного Договора с использованием простой электронной подписи в соответствии с ФЗ №63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». Истцом исполнены условия, предусмотренные договором займа и перечислены ответчику денежные средства в размере 24 500,00 руб. Однако, ответчиком условия договора займа надлежащим образом не исполняются, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 56157,00 руб.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56157,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1884,72 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом ей было направлено письменное извещение суда о времени и месте проведения судебного заседания. Ответчик уклонился от получения данного извещения суда, в связи с чем суд считает, его надлежащим образом уведомленным и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа № путем подписания ответчиком данного Договора с использованием простой электронной подписи в соответствии с ФЗ №63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

Согласно п.1.1 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере 24 500,00 руб. а ответчик обязуется возвратить истцу денежные средства в размере суммы займа и начисленных процентов в порядке и на условиях установленных договором оферты.

Согласно Договору публичной оферты и общим условиям предоставления микрозайма от ООО МКК «Росинтерфинанс»проценты за пользования займом начисляются в размере 0,99 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом. Займ предоставляется на срок от 7 до 21 дня.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик свои обязательства перед банком не исполняет.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащее исполняет свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов.

Учитывая приведенные нормы закона и исходя из характера спорного правоотношения, на ответчике лежит обязанность представить доказательства надлежащего исполнения им своих обязанностей заемщика перед истцом и доказать факт возврата суммы основного долга в порядке и в сроки, установленные договором. Однако таких доказательств ответчиком суду не представлено.

Правильность указанного расчёта судом проверена, ответчиком не оспорена, таким образом расчет ООО МКК «Русинтерфинанс» принимается судом за основу.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска и судебного приказа, истец уплатил госпошлину в размере 1884,72 руб., которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс»задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56157,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1884,72 рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение сторонами может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Удычак Э.В.