УИД23RS0024-01-2023-000563-70
К делу №2а-970/2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года Крымский районный суд г.Крымск в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Т.А.
при секретаре Щербатовой Н.А.,
с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Лысенко П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. Крымского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении действий права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Крымского межрайонного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действий права на управление транспортным средством.
Административные исковые требования мотивирует тем, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <...>, выданного 16.03.2012. В то же время согласно сведениям ГБУЗ «Крымская ЦРБ» МЗ КК ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача-невролога с диагнозом «Эпилепсия неуточненная».
В силу п. 8 раздела III Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, наличие данного диагноза является противопоказанием к управлению транспортным средством. Установление у ФИО1 наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.10.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
Просит суд прекратить действие ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами. Обязать административного ответчика незамедлительно после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение в МРЭО № 4 Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Административный истец помощник Крымского межрайонного прокурора Лысенко П.П. в судебном заседании административные исковые требования подтвердил, просил суд их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, а поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Крымской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <...>, выданного 16.03.2012.
Согласно сведениям ГБУЗ «Крымская ЦРБ» МЗ КК ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача-невролога с диагнозом «Неуточненная эпилепсия».
В силу п. 8 раздела III Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, наличие данного диагноза является противопоказанием к управлению транспортным средством.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.10.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ), обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097, российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, в том числе, в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Установление у ФИО1 наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.10.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
Таким образом, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с наличием медицинского противопоказания, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
В соответствии с ч. 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Пунктом 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Крымского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить действие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <...>, выданного 16.03.2012, до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами.
Обязать ФИО1 незамедлительно после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии <...>, выданного 16.03.2012 в МРЭО № 4 Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: подпись. Копия верна