Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Колягинские холмы» о признании недействительным решения собрания правления в части,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5 (на основании доверенности),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Колягинские холмы» (далее – СНТ «Колягинские холмы») о признании недействительным решения собрания правления в части, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу № повестки дня, которым постановлено: «Принято единогласно решение на 2020 и 2021 года оставить членский взнос и взносы индивидуальных садоводов на уровне 2017, 2018, 2019г., а именно: 300 рублей за одну сотку земли садового участка». Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец является членом СНТ «Колягинские холмы», ему был предоставлен земельный участок по <адрес>, №, также он является индивидуальным садоводом без членства в СНТ по участку <адрес>. По информации председателя СНТ «Колягинские холмы» ему стало известно, что в 2020, 2021годах правлением СНТ были приняты решения оставить оплату членских взносов на уровне прошлых лет – 300 рублей за одну сотку. Считает, что решение собрания правления СНТ СН «Колягинские холмы» от ДД.ММ.ГГГГ выходит за рамки полномочий (компетенции) правления СНТ, указанных в п.7 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ. Истец полагает, что размер членских взносов не может устанавливаться произвольно, а должен иметь финансовое обоснование согласно п.9 ст. 8, ч.1,2,3,8 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акта РФ». Пункт повестки указанного собрания об утверждении размеров взносов на 2020, 2021 устанавливает виртуальный, ни чем не обоснованный, не привязанный к приходно-расходной смете размер взносов 300 руб. за 1 сотку, что не соответствует как Уставу СНТ, так и Федеральному закону №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, собрание правления незаконно утверждает ДД.ММ.ГГГГ размер оплаты взносов на уже прошедший 2020год, то есть за предыдущий период. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, дополнительно суду пояснили, что решение собрания правления, является недействительным, поскольку правление товарищества не уполномочено принимать решения в части разрешения вопроса об установлении размера членских взносов, также некомпетентно утверждать приходно-кассовую смету, после которой идёт утверждение размера членских взносов. В данном случае отсутствует финансово-экономическое обоснование для установления такого размера членских взносов, не было проведено общее собрание по этому вопросу, разрешение всех данных вопросов берёт на себя правление, что находится за рамками их полномочий, поскольку в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Уставом товарищества разрешение данных вопросов относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ. Полагали, что оспариваемый протокол общего собрания членов правления является недействительным, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств в подтверждение полномочий членов правления, их никто не избирал, общее собрание членов СНТ по данному поводу не проводилось. Также просили взыскать с ответчика расходы за подачу объявления в размере 195 руб., государственную пошлину в размере 300 руб.

Представитель ответчика СНТ «Колягинские холмы» в зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. От председателя СНТ «Колягинские холмы» ФИО3 поступили возражения на исковое заявление, согласно которым СНТ «Колягинские холмы» не является коммерческой организацией и осуществляет свою деятельность исключительно на членские взносы членов товарищества и индивидуальных садоводов для того, чтобы не сорвать поливочные сезоны 2020, 2021 годов. В связи с ограничительными мерами на проведение массовых мероприятий, связанных с распространением новой короновирусной инфекции Ковид 19, на территории Республики Хакасия провести общее собрание садоводов товарищества в 2021 году не имелось реальной возможности. С целью не сорвать поливочный сезон 2021 года, а также не допустить дезорганизацию нормальной деятельности СНТ «Колягинские холмы» председателем СНТ было принято решение по двум вопросам, вопрос №: о принятии мер направленных к стимулированию садоводов соблюдать финансовую дисциплину и вопрос №: решение об установлении размера членского взноса на период 2020 и 2021. По вопросу № принято решение оставить оплату членских взносов на уровне прошлых лет – 300 рублей. Считает, что принятое решение Правлением СНТ не противоречит закону, принятие размера членского взноса и взноса для индивидуальных садоводов на 2021 год в размере 300 руб. не был превышен по отношению к таким же взносам за 2017, 2018, 2019гг. При этом истцом не представлено доказательств нарушение его прав относительно утвержденного собранием размера членских взносов. Просит рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании судом установлено, что истец ФИО1 является членом СНТ «Колягинские холмы» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, о чем свидетельствует книжка члена садоводческого товарищества.

Согласно ст. 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №217-ФЗ член товарищества вправе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание правления садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Колягинские холмы», на котором повесткой собрания было: 1) О принятии мер направленных к стимулированию садоводов соблюдать финансовую дисциплину в части своевременного внесения членских взносов и взносов индивидуальных садоводов, а так же принятия мер к злостным неплательщикам членских взносов и взносов индивидуальных садоводов; 2) Решение вопроса об установлении размера членского взноса на период 2020 и 2021 годов в виду отсутствия возможности проведения общего собрания из запретов на проведение массовых мероприятий в связи с распространением пандемии, связанной с Ковид 19.

По второму вопросу повестки дня принято единогласное решение на 2020 и 2021 года оставить членский взнос и взносы индивидуальных садоводов на уровне 2017, 2018, 2019, а именно: 300 рублей за одну сотку земли садового участка.

В обоснование исковых требований о признании недействительным решение собрания правления садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Колягинские холмы» по вопросу №, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, истец ссылается на то, что в соответствии с п.7 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ решение собрания правления СНТ «Колягинские холмы» в данной части выходит за рамки полномочий (компетенции) правления СНТ. Размер взносов определяется на основании приходно-кассовой сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием товарищества, которые отсутствуют. Кроме того, просил учесть, что ответчик в обоснование своих возражений представил Устав товарищества, утвержденный в редакции 2018года, тогда как необходимо руководствоваться действующим Уставом СНТ «Колягинские холмы» в редакции 2016года.

В соответствии со ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии с ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Истцом заявлены требования по мотивам ничтожности решения собрания правления СНТ «Колягинские холмы» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № повестки.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Порядок проведения общих собраний членов садоводческих некоммерческих товариществ, собраний правления садоводческих некоммерческих товариществ регламентирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон N 217-ФЗ).

Согласно п.21, п.22 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 6.3.8. Устава СНТ СН «Колягинские холмы» член СНТ обязан своевременно уплачивать членские взносы, установленные общим собранием членов СНТ.

Таким образом, довод стороны ответчика о том, что решением правления СНТ были установлены размеры членских взносов, поскольку из-за запретов на проведение массовых мероприятий в связи с распространением пандемии, отсутствовала возможность проведения общего собрания членов СНТ, суд находит не состоятельным, поскольку с учетом исключительного права общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения на установление размера членских и иных взносов, собрание правления СНТ «Колягинские холмы» не имело компетенции решать вопросы об определении размера и срока внесения взносов, утвержденные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 11 п. 2.2 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год", утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, размер членских взносов не может устанавливаться произвольно, а должен иметь финансовое обоснование.

Подготовкой финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы для владельцев земельных участков, расположенных на территории товарищества, которые не являются его членами, занимается правление (п. 15 ч. 7 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

В соответствии с ч. 9 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ приходно-расходная смета товарищества, составляемая правлением товарищества, должна содержать указание на размер предполагаемых доходов и расходов товарищества, перечень предполагаемых мероприятий и ответственных за их обеспечение должностных лиц товарищества.

Форма финансово-экономического обоснования законом не установлена, в качестве такого обоснования могут выступать любые доказательства, подтверждающие обоснованность определяемой общим собранием членов СНТ платы.

Однако стороной ответчика в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность установленного собранием правления, размера членских взносов в размере 300 рублей.

В материалы дела стороной ответчика представлен Устав СНТ «Колягинские холмы» в редакции от 2018года и в обоснование своих доводов сторона ответчика ссылается на указанный Устав.

Между тем, определением судебной коллегии Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным в силу ничтожности решение СНТ «Колягинские холмы» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом общего собрания членов товарищества, проводимого в форме собрания уполномоченных, которым был утвержден новый Устав СНТ. Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Таким образом, в настоящее время действующим является Устав СНТ СН «Колягинские холмы» в редакции от 2016 года.

Довод стороны ответчика о том, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав установленным размером членских взносов, является несостоятельным, поскольку истец как член товарищества и как собственник земельного участка имеет охраняемый законом интерес в оспаривании решения собрания, являясь участником указанного гражданско-правового сообщества.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что решение правления СНТ «Колягинские холмы» по вопросу № от ДД.ММ.ГГГГ принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания правления, и является недействительным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) и расходы, связанные с размещением объявления об обращении в суд с настоящим иском в газете «Шанс» в размере 195 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек).

Руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение собрания правления садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Колягинские холмы» по вопросу №, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Колягинские холмы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) расходы за подачу объявления в размере 195 руб., государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.