УИД 02RS0004-01-2025-001034-80 № 5-437/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 19 ноября 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <адрес>, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, обязательным работам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в <адрес> в общественном месте, был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная, не ориентировался в пространстве и времени, при ходьбе была нарушена координация движения, шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда в пыли, тем самым ФИО1 своим видом и поведением оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, ответил отказом и стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался учинить драку и скрыться. На требования успокоиться не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль отказался. Тем самым, ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Из п.2 ч.2 ст.27 указанного закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Отделения МВД России по <адрес>, письменным объяснением свидетеля, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в <адрес> в общественном месте, был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная, не ориентировался в пространстве и времени, при ходьбе была нарушена координация движения, шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда в пыли, тем самым ФИО1 своим видом и поведением оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, ответил отказом и стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался учинить драку и скрыться. На требования успокоиться не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль отказался. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО2 была применена физическая сила в соответствии со ст.20 Федерального закона № 3 –ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», затем ФИО2 был принудительно препровожден в служебный автомобиль.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное, в течение года, совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Онгудайскому району ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов