ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 30 ноября 2022г. по делу 2-3497/2022 (43RS0002-01-2022-005047-72)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО3 о взыскании задолженности за счет имущества наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества наследодателя. В обоснование иска указали, что 30.11.2015 в АО КБ «Хлынов» обратилась ФИО1 с заявлением на выпуск кредитной карты. 30.11.2015 между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 30.11.2015. Договор состоит из общих и индивидуальных условий. В соответствии с договором, сумма лимита по карте составляет 15 000 руб., срок возврата кредита был установлен 30.11.2018. Заявлением от 26.11.2018 заемщик продлила срок действия кредитного лимита до 30.11.2021. В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту установлена в размере 25% годовых, при этом процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком платежей составляет 45% годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства. По состоянию на 18.08.2022 задолженность по кредитному договору составляет 11 067,98 руб., из которых: задолженность по основному просроченному долгу 5 255,30 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25% годовых 1 776,95 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 45% годовых 4 035,73 руб. 13.06.2019 заемщик ФИО1 умерла. Просят суд взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 11 067,98 руб., расходы по госпошлине в сумме 442,72 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО3.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 809 - 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 30.11.2015 ФИО1 был открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта с лимитом 15 000 руб. на срок до 30.11.2018 (впоследствии срок продлен до 30.11.2021), установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 25% годовых, на просроченный основной долг 45% годовых. Таким образом, сторонами был заключен кредитный договор <***> от 30.11.2015.

В силу пункта 4.2 Общих Условий и п. 6 Индивидуальных Условий выпуска и использования банковской кредитной карты, клиент обязан ежемесячно, в сроки согласно настоящему пункту, вносить на картсчет сумму не менее суммы Минимального платежа. Сумма Минимального платежа рассчитывается на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца и подлежит внесению Клиентом на картсчет в текущем месяце в сроки, чтобы внесенная сумма была зачислена Банком на картсчет нe позднее рабочего дня этого месяца, в течение которого Банк осуществляет зачисление средств на картсчет.

ФИО1 умерла 13.06.2019. (л.д. 43)

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.08.2022 составляет 11 067,98 руб., из которых: задолженность по основному просроченному долгу 5 255,30 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25% годовых 1 776,95 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 45% годовых 4 035,73 руб.

Наследниками после смерти ФИО1 являются: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО2. (л.д. 65)

ФИО4 отказалась от принятия наследства после смерти ФИО1 (л.д. 67)

23.12.2019 нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области ФИО5 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого ФИО3 является наследником имущества, которое состоит из: земельного участка площадью 798+/-20, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость составляет 28 560,42 руб. и на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами. (л.д. 77, 77 об.)

Разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 309, 310, 810, 819, 1112 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что наследство умершей ФИО1 было принято в установленном порядке её наследником по закону первой очереди – дочерью ФИО3, в силу чего к последней перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему из кредитного договора, заключенному между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, которого достаточно для погашения задолженности по кредитному договору. С ФИО3, за счет наследственного имущества, подлежит взысканию в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору в сумме11 067,98 руб., из которых: задолженность по основному просроченному долгу 5 255,30 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25% годовых 1 776,95 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 45% годовых 4 035,73 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 442,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору в сумме 11 067,98 руб., из которых: задолженность по основному просроченному долгу 5 255,30 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25% годовых 1 776,95 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 45% годовых 4 035,73 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 442,72 руб., а всего 11 510 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 30.11.2022.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2022.

Решение23.12.2022