№ 3/4-53/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чайковской А.Г.,

при секретаре судебного заседания Алимове А.Р.,

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой фио, ее защитника – адвоката фио,

следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенной, находящейся на пенсии, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 04 августа 2022 года СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя

13 декабря 2022 года в одном производстве с данным уголовным делом соединены уголовные дела, возбужденные 24 ноября 2022 года СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Соединенному уголовному делу присвоен номер № 12201450003000277.

14 декабря 2022 года ФИО1 задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и она допрошена по существу предъявленного обвинения.

15 декабря 2022 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемой ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 14 февраля 2023 года, в соответствии со ст. 107 УПК РФ ей были установлены ограничения и запреты. Срок действия данной меры пресечения с установленными ограничениями и запретами продлевался в установленном законом порядке Преображенским районным судом адрес, в общей сложности до 07 месяцев 21 суток, то есть до 04 августа 2023 года.

19 декабря 2022 года уголовное дело изъято из производства СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в отдел по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, где 21 декабря 2022 года принято к производству следователя.

06 июля 2023 срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – первым заместителем Председателя СК России до 15 месяцев 00 суток, то есть до 04 ноября 2023 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом, а также срока действия установленных ограничений, предусмотренных ст. 107 УПК РФ, обвиняемой ФИО1 на 03 месяца 00 суток, указывая, что оснований для отмены или изменения ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста на более мягкую не имеется, так как основания, по которым данная мера пресечения ей была избрана, не изменились и не отпали, срок ее содержания под домашним арестом истекает, однако в настоящее время необходимо: получить информацию о соединениях между абонентскими устройствами, а также информацию о движении денежных средств обвиняемых, после чего осмотреть ее; получить заключения ранее назначенных судебных экспертиз, ознакомить с ними обвиняемых и их защитников; установить иных лиц, причастных к совершению преступлений, а также дополнительные эпизоды преступной деятельности обвиняемых; дать оценку действиям обвиняемых по ст. 210 УК РФ. Особая сложность уголовного дела обусловлена количеством лиц, привлеченных в качестве обвиняемых, необходимостью производства значительного количества последовательно назначенных судебных экспертиз, значительного количества следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании следователь полностью поддержал доводы ходатайства. Прокурор, полагая ходатайство законным и обоснованным, просил его удовлетворить, считая невозможным изменение ФИО1 меры пресечения на более мягкую. Обвиняемая и ее защитник просили суд об избрании более мягкой меры пресечения, в частности запрета определенных действий.

Изучив представленные материалы и ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом ФИО1 заявлено следователем, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона; на что получено согласие надлежащего должностного лица, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на продление срока содержания под домашним арестом; данное ходатайство мотивировано и в судебном заседании обосновано, в постановлении указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены с момента предыдущего продления срока следствия, а также указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, и названы разумные сроки для их выполнения.

Особая сложность уголовного дела обусловлена количеством лиц, привлеченных в качестве обвиняемых, необходимостью производства значительного количества последовательно назначенных судебных экспертиз, значительного количества следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 является гражданкой РФ, постоянно проживает в адрес, однако она обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, знакома с иными лицами, привлеченными в качестве обвиняемых по делу.

Указанные обстоятельства были учтены судом при решении вопроса об избрании ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста, не утратили своего значения и до настоящего времени, необходимость в применении к обвиняемой данной меры пресечения не отпала, у суда имеются реальные основания полагать, что в случае изменения ей меры пресечения на более мягкую, она может скрыться от органов предварительного расследования и суда либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи, с чем не усматривает оснований для изменения ей меры пресечения на более мягкую.

Каких-либо новых обстоятельств, препятствующих в настоящее время оставлению обвиняемой под домашним арестом, в том числе по состоянию здоровья, суду также не представлено.

В представленных суду материалах содержится достаточно данных, подтверждающих обоснованность подозрений органов предварительного следствия в причастности обвиняемой ФИО1 к расследуемому преступлению, что следует из: ее собственных показаний, а также иных материалов уголовного дела.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, особой сложности уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить и в соответствии со ст. ст. 107, 109 УПК РФ, продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемой ФИО1, а также срок действия установленных ей при избрании меры пресечения ограничений и запретов на испрашиваемый следственным органом срок, не находя оснований для отмены либо изменения установленных ограничений и запретов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя – удовлетворить.

Продлить ФИО1 на 03 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 21 суток, то есть до 04 ноября 2023 года срок содержания под домашним арестом, а также продлить срок действия всех установленных ей при избрании меры пресечения запретов и ограничений.

Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемой ФИО1 в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ей установленных при избрании меры пресечения запретов и ограничений на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы, обвиняемая имеет право ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе в тот же срок.

Судья А.Г. Чайковская