Постановление по делу № 5-53/2025 от 19.05.2025 - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.КоАП РФ.

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2025 г. г. Ефремов Тульской области

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Шаталова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, которое запрещено федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в результате мониторинга сети интернет установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь владельцем личной страницы в социальной сети «ВКонтакте» (адрес: <данные изъяты>) с ник-неймом «ФИО1» в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети интернет, разместил материалы, демонстрирующие символику ЛГБТ, распространение которой запрещено в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» (адрес: <данные изъяты>) с ник-неймом «Сергей Федяинов» материалы, демонстрирующие символику ЛГБТ, однако признание данной организации экстремистской последовало только в 2023 году, о чем он знал, но в последующем забыл удалить данную информацию.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ23-990с от 30.11.2023 международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признаны экстремистскими, их деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в результате мониторинга сети интернет установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь владельцем личной страницы в социальной сети «ВКонтакте» (адрес: <данные изъяты>) с ник-неймом «ФИО1» в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети интернет, разместил материалы, демонстрирующие символику ЛГБТ, распространение которой запрещено в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается:

1) рапортом сотрудника УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут проведенным мониторингом сети Интернет в служебном кабинете <данные изъяты> установлено, что на личной странице <данные изъяты>) социальной сети «ВКонтакте» пользователя под ник-неймом «ФИО1» размещено в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети Интернет фотоизображение по ссылке: <данные изъяты>, на котором присутствует <данные изъяты>;

2) протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в результате мониторинга сети интернет установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь владельцем личной страницы в социальной сети «ВКонтакте» (адрес: <данные изъяты>) с ник-неймом «ФИО1» в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети интернет, разместил материалы, демонстрирующие символику ЛГБТ, распространение которой запрещено в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»;

3) письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него имеется личная страница в социальной сети «ВКонтакте» (адрес: <данные изъяты>) с ник-неймом «ФИО1»; на протяжении длительного времени примерно с 2021 года по 2022 год, находясь по месту жительства, публикует на указанной странице материалы, на которых присутствует <данные изъяты>;

4) интернет-страницей интернет-сети «Вконтакте» под ник-неймом «ФИО1», на которой размещены информационные материалы экстремистского характера, а именно материалы, демонстрирующие символику ЛГБТ;

Кроме того, решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ23-990с от 30.11.2023 международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признаны экстремистскими, их деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО2 при его составлении разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом ФИО2 указал, что согласен с протоколом, а также из письменного объяснения ФИО2 следует, что ему было известно о наличии соответствующего символа «Международного общественного движения ЛГБТ», и в судебном заседании он не оспаривал, что знает о признании «Международного общественного движения ЛГБТ» экстремистской организацией на территории Российской Федерации.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов судья не усматривает.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении публичного демонстрирования символики экстремистской организации, которое запрещено федеральным законом, доказана собранными по делу доказательствами, при этом демонстрацией символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Противоправность данного деяния заключается в самом факте публичной демонстрации (пропаганды) символики экстремистской организации. При этом момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

По месту жительства сотрудником МО МВД России «Ефремовский» ФИО2 характеризуется, как лицо, жалоб от соседей на которое за время проживания по месту жительства не поступало, характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности не привлекался, ранее привлекался к административной ответственности.

При определении вида и размера административного наказания судья, руководствуясь требованиями пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе возраст, характеристику с места жительства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, - признание вины, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначает ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шаталова