Дело №2а-719/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре Бабиковой М.А.,

с участием прокурора Васильевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по приговору Устиновского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, с применением ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, отбывал наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы территории Чайковского городского округа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Чайковскому городскому округу.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (не открыл двери квартиры при проверке его ДД.ММ.ГГГГ с 22.15-22.25 час. по месту жительства), назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятисот) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не открыл двери квартиры при проверке его ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 час. по месту жительства), назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятисот) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23.08 час. не находился по месту жительства в ночное время), назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 мин. ФИО1 являясь гражданином РФ, находясь в общественном месте, а именно возле <данные изъяты> края, распивал алкогольную продукцию пиво «Эсса» из бутылки объемом 0,45 литра с содержанием алкоголя 6,5 %), назначено наказание в виде административного (штрафа в сумме 500 (пятисот) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не открыл двери своей квартиры, при проверке его ДД.ММ.ГГГГ с 22.00-22.15 час. по месту жительства), назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей;

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает по адресу: <адрес> с матерью, систематически употребляет спиртные напитки, не работает.

Просит дополнить ранее установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца, настаивая на иске, просила рассмотреть дело без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, с иском согласен, просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора об удовлетворении иска, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы территории Чайковского городского округа (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Чайковскому городскому округу, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного, он предупрежден об административной и уголовной ответственности, он под роспись лично ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ведется регистрационный лист поднадзорного лица, имеются соответствующие отметки (л.д. 12-17).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.10-11).

За период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями:

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (не открыл двери квартиры при проверке его ДД.ММ.ГГГГ с 22.15-22.25 час. по месту жительства), назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятисот) рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не открыл двери квартиры при проверке его ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 час. по месту жительства), назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятисот) рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23.08 час. не находился по месту жительства в ночное время), назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 мин. ФИО1 являясь гражданином РФ, находясь в общественном месте, а именно возле <адрес> края, распивал алкогольную продукцию пиво «Эсса» из бутылки объемом 0,45 литра с содержанием алкоголя 6,5 %), назначено наказание в виде административного (штрафа в сумме 500 (пятисот) рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не открыл двери своей квартиры, при проверке его ДД.ММ.ГГГГ с 22.00-22.15 час. по месту жительства), назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (л.д.18-31).

Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

По делу установлено наличие совершения ФИО1 в течение одного года более двух, а именно пяти административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении него имеются.

С учетом установленных фактов совершения поднадзорным лицом правонарушений и его образа жизни суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных по решению суда административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации и запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.

Дополнение ранее установленных административных ограничений соответствует целям и задачам административного надзора и определено судом с учетом фактических обстоятельств и характера преступления, данных о личности и направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Оснований для запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них с учетом дополнения административного надзора двумя ограничениями (увеличение количества явок и запрещение пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков) суд не усматривает. Кроме того, представитель административного истца не обосновал и не конкретизировал, какие именно массовые мероприятия запрещено посещать и принимать в них участие административному ответчику.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(М.А. Бабикова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) __________________вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-719/2023

УИД 59RS0040-01-2023-000736-34

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края