Дело № 2-7537/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007847-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 06 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., с участием ответчика ФИО2, при секретаре Бачалдиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием.

Ссылаясь на наличие задолженности по кредитной карте, сведений о смерти заемщика, ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте в размере 58 635 рублей 95 копеек, в том числе просроченный основной долг 49 089 рублей 91 копейку, просроченные проценты в размере 9546 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 07 августа 2023 года, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт принятия наследства подтвердила, полагала, что задолженность подлежит взысканию с обоих наследников в равных долях.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием.

Согласно предоставленному Сбербанком расчету у заемщика ФИО1 имеется задолженность по кредитной карте в размере 58 635 рублей 95 копеек, в том числе просроченный основной долг 49 089 рублей 91 копейка, просроченные проценты в размере 9546 рублей 04 копейки.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 17 октября 2022 №

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные обязанности наследодателя входят в состав наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 нотариусом ФИО4, наследниками, принявшими наследство, в равных долях по ? доле от наследственного имущества являются его жена ФИО2 и мать ФИО3.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку ФИО2 и ФИО3 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, следовательно, к ним перешли, в том числе, обязательства умершего по возврату задолженности по кредитному карте, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО2 и ФИО3 в равных долях.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям в размере 979 рублей 54 копейки с каждой.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> СНИЛС № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.06.1991) задолженность по кредитной карте в равных долях в размере по 29 317 рублей 97 копеек с каждой, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере по 979 рублей 54 копейки с каждой.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.А. Моисеев

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2023 года.