РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 25 июля 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить тот факт, что он является родным братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1.

После его смерти осталось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером 01:02:0100028:33, общей площадью 86 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером 01:02:0100028:15, площадью 4100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а. ФИО7, <адрес>, наследником на которое является он по закону.

Однако когда он обратился в нотариальную контору с тем, чтобы оформить наследство, нотариус ему отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, по тем основаниям, что после проверки предоставленных документов было установлено, что он не может подтвердить родственные отношения с наследодателем ФИО1 и рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений между наследником и наследодателем.

Его обращение в отдел записи актов гражданского состоянии <адрес> и Управление записи актов гражданского состояния по <адрес> не дало положительных результатов, так как в актовой записи о рождении ФИО1 числится как ФИО2.

Тот факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно являлся его братом, подтверждается справкой администрации МО «Блечепсинское сельское поселение», свидетельством о его рождении, свидетельством о смерти его брата, из которого видно, что отчество совпадает с отчеством указанном в его паспорте.

Установление факта родственных отношений ему необходимо для оформления наследства.

Извещенный надлежащим образом заявитель ФИО6 в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Заявленные требования поддерживает.

Заинтересованное лицо ФИО9, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Заявленные требования считает обоснованными.

С учетом письменных мнений заявителя ФИО6, заинтересованного лица ФИО9, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО6 об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так в свидетельстве о рождении серии IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО3, мать ФИО4.

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в ходе судебного разбирательства при рассмотрения указанного выше гражданского дела установлено, что из свидетельства о рождении серии I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «мать» указана ФИО4.

Вместе с тем, в свидетельстве о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея указано, что ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации МО «Блечепсинское сельское поселение» следует, что ФИО1 проживал один по адресу: <адрес>, а. ФИО7, <адрес>, на момент смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, который продолжает проживать один по этому адресу и вступает в управление наследственным имуществом.

В свидетельстве о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации МО «Блечепсинское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, ФИО6 произвел похороны и фактически вступил в управление наследственным имуществом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса Кошехабльского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ввиду того, что наследник не представил документы, подтверждающие родство с наследодателем.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Исходя из положений статьи 265 ГПК РФ, заявитель не имеет другой возможности установить тот факт, что он является родным братом ФИО1

Согласно ст.3 ГПК РФ ФИО6 вправе в установленном законодательством о гражданском судопроизводстве порядке обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Установление факта родственных отношений для ФИО6 влечет правовые последствия – принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Оценивая в совокупности все доказательства, суд находит факт того, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще доказанным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)