УИД 50RS0005-01-2024-009007-15
Дело №2-416/2025 (2-5948/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2025 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скребцовой Е.А., при секретаре Ловцовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Вишенка» о признании членом садового товарищества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Вишенка» о признании членом садового товарищества, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ Вишенка, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к председателю Правления СНТ Вишенка, ФИО5, с заявлением о приеме в члены товарищества, направив указанное заявление по адресам СНТ Вишенка и председателя ФИО5, что подтверждается копиями заказных писем № и №, соответственно, с электронными отметками Почта России. К заявлению была приложена выписка из ЕГРН, подтверждающая наличие в собственности ФИО2 земельного участка на территории СНТ Вишенка. Корреспонденция, направленная по адресу СНТ Вишенка, возвращена по истечении срока хранения. Письмо, направленное на адрес председателя ФИО5, было получено ею в тот же день. В связи с отсутствием ответа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно направила заявление о приемке в члены СНТ на адрес электронной почты ФИО5, что подтверждается копией электронного письма. Однако до настоящего времени ответ на заявление не поступило, информация о приеме ФИО2 в члены СНТ Вишенка или об отказе в таком приеме с приведением оснований отсутствует, членская книжка не выдана. Исходя из вышеизложенного, ФИО2 полагает, что с учетом получения ФИО5 почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ и электронного письма ДД.ММ.ГГГГ она должна быть признана членом СНТ Вишенка с даты, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.
Представитель истец ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика СНТ «Вишенка» - ФИО5 в судебное заседание явилась, с иском не согласна, просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Таким образом, каждый человек или организация может выбрать любой не запрещенный законом способ защиты своих прав. Одним из установленных законодательством способов является судебная защита.
В ч. 1 ст. 46 Конституции РФ закреплена гарантия на судебную защиту прав и свобод каждого.
Право на судебную защиту - это гарантия, предоставляемая государством каждому для обеспечения восстановления его прав, нарушенных иными физическими лицами, юридическими лицами, решениями и действиями (бездействием) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, путем правосудия (ст. 52 Конституции РФ).
Исходя из положений ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», членами товарищества могут являться исключительно физические лица.
Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.
В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.
Правообладатель садового или огородного земельного участка до подачи заявления о вступлении в члены товарищества вправе ознакомиться с его уставом.
В заявлении, указанном в части 2 настоящей статьи, указываются: 1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; 2) адрес места жительства заявителя; 3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; 4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); 4.1) номер телефона для связи с заявителем, по которому в том числе может быть направлено сообщение, включая короткое текстовое сообщение; 5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.
К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества.
Рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления.
Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения правлением товарищества.
В приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное в части 2 настоящей статьи заявление: 1) было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности, установленной пунктом 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, и не устранило указанное нарушение; 2) не является собственником или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества; 3) не представило документы, предусмотренные частью 6 настоящей статьи; 4) представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным частью 5 настоящей статьи.
Отказ в приобретении членства товарищества по иным основаниям, кроме указанных в части 9 настоящей статьи, не допускается.
В силу п. 16 ч. 7 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям правления товарищества относится, в том числе, прием граждан в члены товарищества.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судам необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ Вишенка, по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными выписками из ЕГРН.
Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Вишенка» следует, что председателем правления СНТ является ФИО5 указанное юридическое лицо расположено по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 по юридическому адресу СНТ «Вишенка», а также в адрес председателя СНТ «Вишенка» ФИО5 было направлено заявление о приеме её в члены СНТ «Вишенка», а также документы, подтверждающие её право собственности на земельный участок, расположенный на территории указанного СНТ.
Почтовая корреспонденция, направленная в адрес СНТ «Вишенка», согласно почтового идентификатора № вручена не была и поступила на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № указанное отправление было получено адресатом председателем СНТ «Вишенка»- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно направила заявление с приложением документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, на адрес электронной почты председателя СНТ «Вишенка»- ФИО5 (<данные изъяты>), что подтверждается копией электронного письма.
Истцом ФИО6 в материалы дела представлены копии заявлений, направленных в адрес ответчика, содержащие все необходимые сведения, предусмотренные ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Таким образом, истцом представлены доказательства обращения к ответчику по вопросу принятия их в члены СНТ в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом суду предоставлены доказательства нарушения его прав, как собственником земельного участка, на вступление в члены СНТ, на территории которого расположен принадлежащий ей земельные участки.
Доводы представителя ответчика о том, что СНТ как юридическое лицо не подключено к сервису получения электронных писем, истец к заявлению приложил копию одного правоустанавливающего документа на земельный участок, тогда как у истца в собственности на территории товарищества есть еще участки, копии документов о правах на которые истец документы не приложил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в СНТ «Вишенка» не проводилось собраний, не может являться основанием для отказа в принятии в члены СНТ, поскольку перечень оснований для отказа в принятии в члены СНТ, предусмотренный ч. 9 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», является исчерпывающим.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к СНТ «Вишенка» о признании членом садового товарищества удовлетворить.
Признать ФИО2 членом СНТ «Вишенка» с момента истечения срока рассмотрения заявления о приеме в члены СНТ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года.
Судья Дмитровского
городского суда
Московской области: Е.А. Скребцова