Дело ........

26RS0........-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года ......

Судья Курского районного суда ...... Маркиниди В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ......... в ......, Кабардино-Балкарская Республика, гражданина РФ, водительское удостоверение 07 33 432214, выданного ГИБДД Кабардино-Балкарская Республика, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ......, ул. 400-летия, ......, временно не работающего, женатого, ранее не привлекаемого к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

......... в 09 часов 30 минут на маршруте патрулирования ........ сотрудниками ИДП ОГИБДД Отдела МВД России «Курский» на участке 1 км 350 метров к северу от автодороги Курская-Горнозаводское 18 км. была остановлена автомашина ВАЗ 21120 р/з С012НК 26 под управлением ФИО1, в ходе осмотра транспортного средства в багажном отделении находилось алкогольная продукция 18 коробок из картона различного цвета, в которых находились 244 бутылок без марок акцизного сбора и без соответствующих документов на перевозку продукции, а также 21 пластиковая прозрачная бутылка объемом 5 литров каждая с бесцветной жидкостью. Данную продукцию ФИО1 перевозил из ...... в ......, которая согласно заключения эксперта ........ представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемом долей этилового спирта (крепостью) 36,6 % «Федеральная водка люкс» объемом 490 куб.см, «Водка береза белая подруга», объемом 980 куб.см., согласно заключения эксперта ........ полимерная емкость номинальным объемом 5 куб.см, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 96,6 % об., на всей спиртосодержащей жидкости отсутствуют марки акцизного сбора и какие-либо сопроводительные документы, что является нарушением ст. 12 и п. 1 ст. 16 Федерального закона от ......... № 171-ФЗ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенный надлежащим образом не явился, согласно телефонограммы вину признает, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниям специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Данный вывод суда подтверждается протоколом об административном правонарушении ......8 от .........; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Курский» ФИО2 ; рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Курский» ФИО3; протоколом осмотра места происшествия от ......... с фототаблицей; объяснением ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного производства от .........; определением о продлении срока проверки административного расследования от .........; Заключением эксперта ........ от .........; Заключением эксперта ........ от ..........

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, считая доказанной вину ФИО1, суд квалифицирует его действия по ст. 14.17.2 КоАП РФ, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Санкция ст. 14.17.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от ......... N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа с конфискацией изъятой алкогольной продукции: 18 коробок из картона различного цвета, в которых находились 244 бутылок без марок акцизного сбора и без соответствующих документов на перевозку продукции, а также 21 пластиковая прозрачная бутылка объемом 5 литров каждая с бесцветной жидкостью.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.

В силу пункта 2 части 3 указанной статьи, изъятые из оборота, вещи подлежат уничтожению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым изъятую алкогольную продукцию уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства на счет 40........ УФК по ......, ИНН <***>, КПП 261201001, КБК 18........, ОКТМО: 07533000, ГРКЦ ГУ Банка России по СК ......, УИН:18........, с конфискацией алкогольной продукции - спиртосодержащую жидкость в количестве 18 коробок из картона различного цвета, в которых находились 244 бутылок без марок акцизного сбора и без соответствующих документов на перевозку продукции, а также 21 пластиковая прозрачная бутылка объемом 5 литров каждая с бесцветной жидкостью.

Разрешить Межрегиональному Управлению Росалкогольрегулирование по Северо-Кавказскому федеральному округу уничтожение конфискованной алкогольной продукции, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, а именно 18 коробок из картона различного цвета, в которых находились 244 бутылок без марок акцизного сбора и без соответствующих документов на перевозку продукции, а также 21 пластиковая прозрачная бутылка объемом 5 литров каждая с бесцветной жидкостью.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья Маркиниди В.А.