ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.09.2022 г. г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело №2-2407/2022 по иску ФИО10 ФИО16 к Администрации г.Тулы о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к к Администрации <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свли требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3 ФИО21, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -БО №, из усматривается что ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти ФИО1 №.

ФИО3 ФИО22 являлась бабушкой ФИО10 ФИО23, что подтверждается: - свидетельством о рождении ФИО3 ФИО17 (мамы Истца) ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС г. Тулы; свидетельством о заключении брака серии 11 – БО № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что ФИО4 сменила фамилию на ФИО6, свидетельством о рождении ФИО6 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия 111-БО № выданного <адрес> отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ справкой о заключении брака № А-06600 согласно которой ФИО6 при заключении брака сменила фамилию на ФИО7 (брак был расторгнут); свидетельством о заключении брака серии I-БО № выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации <адрес> отделом ЗАГС по Привокзальному и <адрес>м, согласно которому ФИО7 при заключении брака присвоена фамилия ФИО10, свидетельством о смерти (повторное) серии I-БО № выданного комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> отдел ЗАГС по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 ФИО19 (мама Истца), о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о смерти №.

Наследство, открывшееся после смерти ФИО8., принято ею, путем подачи заявления нотариусу города Тулы ФИО9, открыто наследственное дело №.

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, министра имущественных и земельных отношений Тульской области ФИО3 ФИО20 бесплатно предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 1200 кв. м, с кадастровым №, местоположение: <адрес>, 1-й <адрес>. Распоряжение вступило в силу с момента подписания.

При оформлении наследственного дела, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок было отказано, что подтверждается письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ отказ мотивирован тем, что право на момент смерти не было зарегистрировано.

Данное обстоятельство лишает Истца возможности во внесудебном порядке включить в состав наследственного имущества спорный земельный участок.

Между тем, при жизни ФИО8 свое волеизъявление на приобретение земельного участка в собственность выразила, что является основанием для признания за Истцом права собственности в порядке наследования права собственности на спорный участок.

Исходя из того, что ФИО3 М,М. при жизни обратилась в компетентный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность и земельный участок был предоставлен, имеются основания для признания за наследником права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

Просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв. м, с кадастровым №, местоположение: <адрес>, 1-й <адрес>.

Признать за ФИО10 ФИО25 право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв. м, с кадастровым №, местоположение: <адрес>, 1-й <адрес>.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки в суд не сообщил, письменных объяснений не представил, не просил суд отложить рассмотрение дела. У суда нет оснований считать причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3 ФИО26, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -БО №, из усматривается что ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти ФИО8 №.

ФИО3 ФИО28 являлась бабушкой ФИО10 ФИО27, что подтверждается: - свидетельством о рождении ФИО2 (мамы Истца) ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес>; свидетельством о заключении брака серии 11 – БО № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что ФИО4 сменила фамилию на ФИО6, свидетельством о рождении ФИО6 ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия 111-БО № выданного <адрес> отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ справкой о заключении брака № А-06600 согласно которой ФИО6 при заключении брака сменила фамилию на ФИО7 (брак был расторгнут); свидетельством о заключении брака серии I-БО № выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации <адрес> отделом ЗАГС по Привокзальному и <адрес>м, согласно которому ФИО7 при заключении брака присвоена фамилия ФИО10,

свидетельством о смерти (повторное) серии I-БО № выданного комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> отдел ЗАГС по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 ФИО30 (мама Истца), о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о смерти №.

Наследство, открывшееся после смерти ФИО8., принято истцом путем подачи заявления нотариусу <адрес> ФИО9, открыто наследственное дело №.

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, министра имущественных и земельных отношений <адрес> ФИО3 ФИО31 бесплатно предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 1200 кв. м, с кадастровым №, местоположение: <адрес>, 1-й <адрес>. Распоряжение вступило в силу с момента подписания.

При оформлении наследственного дела, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок было отказано, что подтверждается письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ отказ мотивирован тем, что право на момент смерти не было зарегистрировано.

Данное обстоятельство лишает Истца возможности во внесудебном порядке включить в состав наследственного имущества спорный земельный участок.

Между тем, при жизни ФИО8 свое волеизъявление на приобретение земельного участка в собственность выразила, что является основанием для признания за Истцом права собственности в порядке наследования права собственности на спорный участок.

Согласно абз. 2 п. 35 Постановления пленума Верховного суда Российской федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

В силу абз. 3 п. 35 ППВС № от ДД.ММ.ГГГГ, наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит кдругим лицамв порядкеуниверсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если изправилнастоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные сличностьюнаследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящимКодексомили другимизаконами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный довведениявдействиеЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацыпервыйитретий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Исходя из того, что ФИО8 при жизни обратилась в компетентный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность и земельный участок был предоставлен, имеются основания для признания за наследником права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв. м, с кадастровым №, местоположение: <адрес>, 1-й <адрес>.

Признать за ФИО10 ФИО33 право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв. м, с кадастровым №, местоположение: <адрес>, 1-й <адрес>.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н.Николотова