Дело № 2а-9303/2022 19 августа 2022 года
47RS0004-01-2022-005170-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Береза С.В.
при секретаре Иванченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по ЛО, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО – ФИО1 о признании незаконным постановления, отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по ЛО, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО – ФИО1, в обоснование административных исковых требований указав, что Всеволожским РОСП УФССП России по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В заявлении о возбуждении исполнительного производства ФИО7 указала, что при поступлении платежей, произведённых ФИО2 на основании ст.22 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», прерывается течение срока на предъявление исполнительного документа, но поскольку денежные средства направлялись не с целью погашения исполнительного производства, то прерывание срока не происходило, соответственно, в течение предоставленного 3-х летнего срока на предъявление исполнительного документа, исполнительный документ не был предъявлен ФИО7, в связи с чем довод о прерывании срока в связи с частичным исполнением требований исполнительного документа, несостоятелен и противоречит фактическим обстоятельствам, то есть исполнительный документ был предъявлен уже за пределами срока для его предъявления.
В связи с чем административный истец просит суд:
- признать постановление судебного пристава-исполнителя Всеволожского РСП УФССП Росси по Ленинградской области о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – незаконным;
- отменить постановление судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее судебное заседание административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрении административного дела, не явился, направил в суд своего представителя, которая административные исковые требования подержала, просила суд их удовлетворить.
Административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО7, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения административного дела, не явились, о причинах не явки суду не сообщили, об отложении дела перед судом не ходатайствовали
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.ст.150, 226 КАС РФ.
Выслушав мнение представителя административного истца, изучив и оценив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии с п.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом Ленинградской области по гражданскому делу № выдан исполнительный лист серия ФС № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 в счет компенсации 1200000 рублей.
Судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС ФС №, выданного Всеволожским городским судом Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1200000 в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ административный истец получил копию постановления лично, о чем в материалы административного дела представлены судебным приставом-исполнителем сведения.
Указанное постановление административный истец просит суд признать незаконным и отменить его, по основаниям, изложенным в административном иске.
В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Как выше судом было установлено, исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП был выдан Всеволожским городским судом Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, предъявлен к исполнению воВсеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области, и постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено настоящее исполнительное производство.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего административного дела, судом не установлено нарушение трёхлетнего срока, для предъявления исполнительного документа к исполнению, определенного ч.1 ст.21 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».
Также суд отмечает следующее.
Судебный пристав-исполнитель согласно ст.30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» обязан принять исполнительный документ и в трехдневный срок вынести Постановление о возбуждении исполнительного производства.
Указанная норма права содержит обязанность, а не право судебного пристава-исполнителя принять к исполнению исполнительный документ и возбудить исполнительное производство.
Согласно ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» основанием для возбуждения исполнительного производства является исполнительный документ (исполнительный лист).
Исполнительный документ, имеющийся в материалах исполнительного производства составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, предусмотренным ст.13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», имеет отметку о вступлении в законную силу.
Ст.14 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» указывает, какие сведения должны быть указаны в постановлении судебного пристава-исполнителя при возбуждении исполнительного производства.
Оспариваемое Постановление судебного пристава-исполнителя не противоречит требованиям ст.14 и ст.30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в нем содержатся все сведения, требуемые законом.
Таким образом, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1 о возбуждении исполнительного производства исполнительного производства является законным.
При таком положении дела, административные исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат, как необоснованные, по вышеизложенным судом основаниям.
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по ЛО, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО – ФИО1 о признании незаконным постановления, отмене постановления – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено 02 сентября 2022 года.