Дело № 5-2360/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2022 год г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Е.Н. Черкасова,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

К.М.Ю., {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят}, холостого, со слов имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего оператором раствора в фирме «Рубикон» ({Адрес изъят}),, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, паспорт гражданина РФ {Номер изъят} {Номер изъят} выдан {Дата изъята} МВД по {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 22 часа 45 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, на остановке общественного транспорта, К.М.Ю. находился в состоянии опьянения, спал лежа на лавочке, после пробуждения в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре из полости рта исходил запах спиртного, речь невнятна, внешний вид неопрятен. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

К.М.Ю. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав объяснения К.М.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями К.М.Ю. и свидетелей – очевидцев произошедшего. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательством, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.

Действия К.М.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность К.М.Ю. суд признает признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность К.М.Ю., суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее он привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, за которые не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть К.М.Ю. наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого, не установлено, поскольку ранее назначенные ему наказания в виде административного штрафа не привели к предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

К.М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 05 августа 2022 года с 00 часов 40 минут, то есть с момента административного доставления в УМВД России по г. Кирову.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Черкасова

Постановление22.08.2022