№1-109/2014а-1-1234/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.12.2022 г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Бунакова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области ( далее МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что у ФИО1 имеется задолженность за 2017год по земельному налогу в размере 445,42руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 1955,16 руб. Для добровольного погашения задолженности в адрес административного ответчика направлены налоговое уведомление№ 20546538 от 04.07.2018, требование об уплате налога, пени, штрафа № 2754 от 30.01.2019., со сроком исполнения до 28.02.2019. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, определением от 10.08.2022 выданный приказ был отменен. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 439руб., пени в сумме 6,42руб., налог на имущество физических лиц в сумме 1927руб. и пени в сумме28,16 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России №2 по Свердловской области ФИО2 не явилась, в заявлении просила административное дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции, против рассмотрения дела в порядке упрощенного(письменного) производства не возражала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного(письменного) производства не представила.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу положений абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В каждом случае устанавливаются, выясняются и оцениваются обстоятельства, которые повлекли пропуск срока (абзац 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1 в 2017году являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> д.Нижнее Никитино <адрес>. Также в указанный период административный ответчик являлся собственником 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

За 2017 год размер земельного налога по адресу: расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> составил 439 руб. Налог не был уплачен.

Вследствие нарушения срока уплаты налога. Налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 6,42 руб.

Размер налога на имущество физических лиц за 2017 год за жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> в праве 1/2 доли, составил 1927руб. Налог не был уплачен.

Вследствие нарушения срока уплаты налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 28,16руб.

ФИО1 30.01.2019 направлено налоговое уведомление № 20546538 от 04.07.2018, 30.01.2019 направлено требование № 2754 об уплате в срок до 28.02.2019 земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Из положений статей 45 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что процедура принудительного взыскания налога возможна только после выполнения требований ст. ст. 52 и 69 указанного Кодекса о направлении налоговым органом налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога. Налоговым законодательством установлена последовательность осуществления налоговым органом действий по принудительному взысканию с налогоплательщика недоимок по уплате налогов и сборов - процедура принудительного взыскания, которая включает в себя обязательное направление налогоплательщику требования об уплате налога (сбора), пеней, штрафов. В данном случае налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по налогам за 2017год.

Также не нарушен административным истцом срок обращения в суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных суду документов следует, что требование № 2754 об уплатеналога, пени по состоянию на 30.01.2019 ФИО3 должно было быть исполнено всрокдо 28.02.2019.

26.07.2022 налоговыйорган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности поналогами пени в общей сумме 2400,58 руб., из которых задолженность по земельному налогу - 439руб., пени – 6,42 руб., по налогу на имущество физических лиц – 1927 руб., пени – 28,16руб.

Определением oт 10.08.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района судебный приказ от 26.07.2022 был отменен.

С исковым заявлением в суд административный истец обратился 08.09.2022, то есть своевременно.

Учитывая, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налогов и пени, то требования административного истца о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017 в заявленной сумме являются законными, обоснованными. Расчет суммы налогов и пени, произведенный истцом, проверен судом и признан правильным. При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с ФИО1 земельного налога в размере 445,42 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1955,16руб., подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины и руководствуется п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой государственная пошлина взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 445,42 руб., в том числе 439 руб. –налог, 6,42руб.-пени.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1955,16руб., в том числе 1927 руб. –налог, 28,16 руб.-пени.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МО городской округ Красноуфимск государственную пошлину в сумме 400руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья- С.А.Бунакова.