Дело № 2-837/2023 (2-5578/2022)
УИД 21RS0025-01-2022-007265-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
30 января 2023 года г.Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ялялиевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 848 руб., из которых: основной долг – 50 923, 36 руб., начисленные проценты – 2 824, 69 руб., плата за пропуск минимального платежа – 1 099, 95 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении кредита в размере 60 584, 10 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ предоставил сумму кредита в размере 60 584, 10 руб. По условиям договора кредит предоставлен на срок 1462 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) под 28% годовых. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом ФИО1 не осуществлялось, требование Банка о погашении задолженности в сумме 55 048, 05 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.
В порядке распределения судебных расходов АО «Банк Русский Стандарт» просил взыскать с ответчика 1 845, 44 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины при обращении в суд.
В судебное заседание истец АО «Русский Стандарт» явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, также выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.п.1, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии с положениями ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с положениями частей 1-3 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 настоящей статьи, применяется ст.428 Гражданского кодекса РФ.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.Согласно ч.1 ст.14 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Из материалов дела следует, что в Заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с просьбой заключить кредитный договор на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого просил открыть банковский счет № и предоставить кредит в размере 60 584, 10 руб. с процентной ставкой 28% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
Одновременно с оформлением заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформлена Анкета к заявлению и Договор страхования финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы заемщиком по кредитному договору.
Согласно выписке из лицевого счета № по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зачислена денежная сумма в размере 60 584, 10 руб.
Поскольку заемщик ФИО1 использовал кредитные денежные средства, но обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, последний платеж внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, Банк обратился к ответчику с заключительным требованием от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 048 руб. 05 коп.
Сведения о погашении задолженности в полном объеме ответчиком ФИО1 суду не представлены.
Согласно представленному Банком расчету задолженности сумма основного долга составляет 50 923, 36 руб., начисленные проценты – 2 824, 69 руб., плата за пропуск минимального платежа – 1 099, 95 руб., общая сумма долга – 54 848 руб.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 848 руб.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При удовлетворении судом исковых требований АО «Русский Стандарт» в полном объеме понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины при обращении в суд в размере 1 845, 44 руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 848 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот сорок восемь) руб., из которых: основной долг – 50 923, 36 руб., начисленные проценты – 2 824, 69 руб., плата за пропуск минимального платежа – 1 099, 95 руб.,
в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины – 1 845 (одна тысяча восемьсот сорок пять) руб. 44 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Сапожникова