РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г.о. <Адрес обезличен>

Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе:

председательствующего - Викторовой О.А.,

при секретаре - ФИО2,

с участием представителя административного истца – ОМВД России по <Адрес обезличен> – ФИО6,

помощника прокурора <Адрес обезличен> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <Номер обезличен> по административному исковому заявлению начальника О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3 к ФИО1, <Дата обезличена> г.р. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по <Адрес обезличен> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничении.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, место рождения: <Адрес обезличен>. Зарегистрирован и проживает по адресу: <Адрес обезличен>. С <Дата обезличена> состоит на учете в О МВД России по <Адрес обезличен>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Неоднократно судим, а именно: <Дата обезличена> Безенчукским районным судом <Адрес обезличен> по ч. <Номер обезличен> УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии. <Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> по ч. <Номер обезличен> УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии. <Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> по ч. <Номер обезличен> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. <Номер обезличен> УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <Адрес обезличен> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Освобожден по отбытию срока наказания. Имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Решением Красноярского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничением: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> поднадзорному ФИО1 дополнены ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По месту своего жительства и по месту пребывания ФИО1 проживает один, соседями характеризуется удовлетворительно. Жалобы от соседей в О МВД России по <Адрес обезличен> не поступали. С <Дата обезличена> состоит на учете в О МВД России по <Адрес обезличен> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 официально не трудоустроен, занимается случайными заработками (дворник). На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует посредственно. Поднадзорный ФИО1 в 2025 году неоднократно привлекался к административной ответственности: - <Дата обезличена> года врио заместителя начальника полиции (по ООП) подполковником полиции ФИО4 вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии, с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты>) рублей (не оплачен); <Дата обезличена> года врио заместителя начальника полиции (по ООП) подполковником полиции ФИО4 вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты>) рублей (не оплачен). Также, в отношении поднадзорного ФИО1 <Дата обезличена> заместителем начальника ОД О МВД России по <Адрес обезличен> майором полиции ФИО5, возбуждено уголовное дело <Номер обезличен>, по признакам состава преступления, предусмотренной ч. <Данные изъяты> УК РФ. Просили суд дополнить ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, проживающему по адресу: <Адрес обезличен>, кВ. 6 ограничения: Обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрет выезда за пределы <Адрес обезличен>. Запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции. Запрет посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца – ФИО6 в судебном заседание административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 - в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В материалах дела представлено заявление, согласно которому просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против установления дополнительных ограничений не возражает.

Помощник прокурора <Адрес обезличен> ФИО7 в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление обоснованно, законно и подлежит удовлетворению.

Изучив заявление начальника О МВД России по г.о. Чапаевск, заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ (ред. от <Дата обезличена>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии со статьей 4 Федерального закон от <Дата обезличена> N 64-ФЗ (ред. от <Дата обезличена>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, место рождения: <Адрес обезличен>, зарегистрирован и проживает по адресу: <Адрес обезличен>.

С <Дата обезличена> состоит на учете в О МВД России по <Адрес обезличен>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Установлено, что ФИО1 неоднократно судим, а именно: <Дата обезличена> Безенчукским районным судом <Адрес обезличен> по <Номер обезличен> УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии. <Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> по ч. <Номер обезличен> УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии. <Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> по ч. <Номер обезличен> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. <Номер обезличен> УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Согласно материалам дела, ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <Адрес обезличен> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Освобожден по отбытию срока наказания. Имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Красноярского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничением: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> поднадзорному ФИО1 дополнены ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту своего жительства и по месту пребывания ФИО1 проживает один, соседями характеризуется удовлетворительно. Жалобы от соседей в О МВД России по <Адрес обезличен> не поступали. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует посредственно.

Вмесите с тем, установлено, что поднадзорный ФИО1 в 2025 году неоднократно привлекался к административной ответственности: <Дата обезличена> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, штрафа не оплачен; 16.05.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, штрафа не оплачен).

Также, в отношении поднадзорного ФИО1 <Дата обезличена> заместителем начальника ОД О МВД России по <Адрес обезличен> майором полиции ФИО5, возбуждено уголовное дело <Номер обезличен>, по признакам состава преступления, предусмотренной ч. <Номер обезличен> УК РФ.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, ФИО1 привлекался к административной ответственности в течение года, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, что, в свою очередь, в силу ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", является основанием для установления поднадзорному дополнительных административных ограничений.

Учитывая изложенные обстоятельства, в совокупности с нормами права, суд полагает возможным удовлетворить административные исковые требования и дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения.

Применение указанных дополнительных ограничений суд полагает обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",

РЕШИЛ:

Административный иск– удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, проживающему по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен> ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <Адрес обезличен>; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.