РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-406/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-011689-47) по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительным производствам,

УСТАНОВИЛ:

Московская административная дорожная инспекция обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит установить в отношении должника фио временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 240751/22/77052-СД

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Московская административная дорожная инспекция рассмотрела материалы по административным правонарушениям в отношении должника фио, а именно материалы сводного исполнительного производства № 240751/22/77052-СД, возбужденного 02.08.2022г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №6 ГУФССП России по Москве, общая сумма задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам составляет сумма

Представитель административного истца Московской административной дорожной инспекции в судбеное заседание не явился, извещлся судом о дате, времени и месте судбеного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте суебного заседания надлежщаим образом, возражений на иск не представил, о причинах еявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представители заинтересованных лиц МОСП по ВАШ №6 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

На основании вышеизложенного суд находит возмодным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 этого же Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации (пункт 15 части 1).

В соответствии со статьей 67 названного Закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает сумма; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, в МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве на исполнении находится сводное исполнительное производство № 240751/22/77052-СД, возбужденное 02.08.2022г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве, в отношении должника фио сумма задолженности по исполнительным производствам составляет сумма

Судебный пристав-исполнитель в соответствии с требованиями закона известил должника о возбуждении исполнительных производств; должник не погашает имеющуюся у него задолженность, несмотря на то, что судебный пристав-исполнитель совершал иные предусмотренные законом исполнительные действия и принимал меры принудительного исполнения для целей выполнения задач исполнительного производства, которые, однако, не приводят к исполнению требований исполнительных документов.

Так, общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству № 240751/22/77052-СД от 02.08.2022г. составляет сумма, должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства; сведений о том, что должник принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, материалы дела не содержат; доказательств оплаты задолженности по исполнительным документам при рассмотрении спора ответчиком представлено не было; отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительных документов не предоставлялась.

Таким образом, обстоятельств, приведенных в законе, препятствующих применению данной меры принудительного исполнения к должнику ФИО1 в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, а также установленные по делу обстоятельства, а именно принимая во внимание, что ФИО1 систематически не исполняются в срок исполнительные документы, учитывая размер долга, суд полагает, что ФИО1 допущено виновное уклонение от исполнения обязательств по сводному исполнительному производству, носящее противоправный характер.

При таких данных, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем находит возможным установить должнику ФИО1, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 240751/19/77052-СД от 02.08.2022г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить должнику ФИО1, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 240751/19/77052-СД от 02.08.2022г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивировочное решение изготовлено 29 декабря 2022 года.

Судья С.В. Федюнина