Дело № 2-604/2023

61RS0058-01-2023-000606-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2023 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ольшанского сельского поселения об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ольшанского сельского поселения об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя "А". После смерти "А" с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратился ее сын "Б", который доводится ей (ФИО1) двоюродным братом. Однако свидетельства о праве на наследство им не были получены, так как ДД.ММ.ГГГГ "Б" умер. Она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти "Б", в том числе и на имущество "А", однако в выдаче свидетельств о праве на наследство ей было отказано, так как она не смогла подтвердить родственные отношения с наследодателями. Просила установить факты родственных отношений между ней и "А", умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и тетей, и между ней и "Б", умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными сестрой и братом. Признать за ней право собственности в порядке наследования право общей долевой собственности – с размером доли 8,3 га в праве на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок площадью 2748 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок площадью 80000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Впоследствии истцом исковые требования были уточнены. Согласно уточненным требованиям истец просила установить факты родственных отношений между ней и "А", умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и тетей, и между ней и "Б", умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными сестрой и братом. Признать за ней право собственности в порядке наследования право общей долевой собственности – с размером доли 8,3 га в праве на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок площадью 2748 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок площадью 80000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 35,8 кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок, площадью 7252 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Воронина Г.В., действующая на основании ордера, заявленные истцом исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Ольшанского сельского поселения не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражают против удовлетворения исковых требований. Ссуд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетели "В" и "Г" пояснили, что знали "А", как тете ФИО1, а "Б", как двоюродного брата ФИО1 "А" доводилась родной сестрой отцу ФИО1 – "Д". Кроме ФИО1 иных наследников у "А" и "Б" нет.

Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла "А".

После смерти "А" в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился ее сын – "Б".

ДД.ММ.ГГГГ года "Б" умер, при этом он не успел оформить при жизни право на принадлежащее "А" имущество.

ФИО1, являясь наследницей после смерти "Б", обратилась в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Однако нотариусом Целинского нотариального округа истцу было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, так как родственные ношения между ФИО1 и наследодателями "А" и "Б" документарно не подтверждены.

Во внесудебном порядке получить документы, которые могут подтвердить ее родственные отношения с "А" и "Б", истец не смогла.

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследственных прав.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, применительно к нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, приходит к выводу о доказанности юридического факта того, что ФИО1 является племянницей "А", умершей ДД.ММ.ГГГГ, и двоюродной сестрой "Б", умершему ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования заявителя нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти "А" и "Б".

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти "А" осталось наследство, состоящее из: доли в размере 8,3 га в праве на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 2748 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; жилого дома, общей площадью 35,8 кв.м., кадастровый номер №, и земельного участка, площадью 7252 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности "А" на вышеуказанное имущество подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права.

После смерти "Б" так же осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 80000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на вышеуказанное имущество "Б" подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Поскольку истец является наследником по закону, суд считает, что доводы истца обоснованны, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и "А", умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и тетей.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и "Б", умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными сестрой и братом.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования:

- на долю в праве в размере 8,3 га на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок площадью 2748 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок площадью 80000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на жилой дом, общей площадью 35,8 кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок, площадью 7252 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 9 ноября 2023 года.