Дело № 2а-440/2025

УИД- 26RS0021-01-2025-000609-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.09.2025 г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при помощнике судьи Ефремовой Ю.Г.

с участием:

представителя административного истца Отдела МВД России по г. Лермонтову - ФИО1 по доверенности от 12.05.2025,

административного ответчика – ФИО2,

помощника прокурора г. Лермонтова Крехова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Лермонтову к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по г. Лермонтову обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, сроком до 01.12.2029, с установлением административное ограничения в виде обязательной явки в Отдел МВД России по месту жительства, либо пребывания, для регистрации 2 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что 24.10.2014 ФИО2, имея на тот момент фамилию ФИО3, осуждена Пресненским районным судом г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Нижегородской области 27.04.2017 года, по отбытии срока наказания. 15.05.2019 года ФИО2, имея фамилию ФИО4 осуждена Лермонтовским городским судом Ставропольского края, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике 26.03.2021 года, с заменой не отбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы, сроком 8 месяцев 29 дней по постановлению Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.03.2021 года. В настоящее время ФИО2 трудоустроена официально продавцом-консультантом в магазине «Красное-Белое» в г. Лермонтове. По месту жительства из характеристики Администрации г. Лермонтова характеризуется удовлетворительно. Согласно сервиса сведений охраны общественного порядка МВД России, в течение года к административной ответственности не привлекалась, однако ФИО2 в настоящее время имеет непогашенную судимость по приговору Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 15.05.2019 года, за совершенное тяжкое преступление, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, срок погашения которой наступит 01.12.2025 года. На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых может устанавливаться административный надзор так, как он устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца Отдела МВД России по г. Лермонтову по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признала, представив письменное заявление о признании административного иска в полном объёме.

Помощник прокурора г. Лермонтова Крехов А.С. в судебном заседании просил удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что признание административного иска административным ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по г. Лермонтову к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, сроком до 01.12.2029.

Установить административное ограничение ФИО2 в период административного надзора в виде обязательной явки в Отдел МВД России по месту жительства, либо пребывания, для регистрации, 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2025.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов