РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2023 годаадрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10371/2023 по исковому заявлению Прокурора адрес к ...у ...ю ...у об обязании ограничить доступ в здание,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор адрес, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ...у ...., в котором просит обязать ограничить доступ в здание с кадастровым номером ..., расположенное на земельном участке с кадастровым номером ....
В обоснование заявленных требований истец указал, что вышеуказанное помещение является неэксплуатируемым, на праве собственности принадлежит ответчику. В ходе проверки по соблюдению требований антитеррористической защищенности объектов недвижимости установлено, что ответчик не исполняет требования законодательства о содержании принадлежащего ему имущества, а именно, вход в здание не закрыт, дверной проем не оборудован решетками, вдоль периметра земельного участка, на котором размещен объект, защитное ограждение не возведено. Доступ в здание не ограничено, помещения здания захламлены бытовым мусором. Объект обладает признаками бесхозяйного имущества. обязанность по принятию мер, направленных на исключение несанкционированного доступа неопределенного круга лиц в здание, возлагается на ...фио A.B., как на собственника объекта.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из раздела II Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 5 октября 2009 года, субъектами противодействия терроризму являются уполномоченные органы государственной власти и органы местного самоуправления, в компетенцию которых входит проведение мероприятий по противодействию терроризму (пункт 7). Основными задачами противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей (подпункт "д" пункта 11). Противодействие терроризму в Российской Федерации осуществляется в том числе и в виде его предупреждения (профилактики), (подпункт "а" пункта 12). Предупреждение (профилактика) терроризма предполагает осуществление мероприятий по устранению причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма, (подпункт "б" пункта 13).
Согласно требованиям ст. 2 Федерального закона от 06 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" противодействие терроризму основывается на принципах обеспеченности и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, приоритете мер предупреждения терроризма.
Под противодействием терроризму понимается деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по: а) предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма);
б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом);
в) минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма (ст. 3 Федерального закона от 06 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму").
В соответствии со ст. ст. 210, 211 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среды, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.
Материалами дела подтверждается, что на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: адрес, расположен объект незавершенного строительства с кадастровым номером ....
В рамках осуществления обследования территории муниципального образования адрес на земельном участке с кадастровым номером ... 25.08.2022 выявлен неэксплуатируемый объект, имеющий прочную связь с землей, в связи с чем прокуратурой города 25.08.2022 произведен осмотр земельного участка и объекта, расположенного на нем.
Установлено, что указанный объект представляет собой нежилое кирпичное здание с дверным проемом, не оборудованным решетками (далее - объект, здание); вдоль периметра земельного участка, на котором размещен объект, защитное ограждение не возведено. Доступ в здание не ограничен. Помещения здания захламлены бытовым мусором. Объект обладает признаками бесхозяйного имущества.
Несмотря на наличие у здания признаков бесхозяйного имущества,
Так, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08.06.2022 собственником объекта является ... ...й ..., кадастровый номер объекта - ....
Принадлежность объекта Обществу подтверждается также сведениями МКУ адрес инспекция адрес», представленными 22.06.2022 г.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что ответчик, являющийся собственником нежилого здания с кадастровым номером ..., при эксплуатации данного объекта не соблюдает требования вышеприведенных норм и правил, чем существенно нарушает законные права и интересы граждан, в интересах которых предъявлены исковые требования, в том числе, на благополучную среду обитания, санитарно-эпидемиологическое благополучие, обеспечение их безопасности и антитеррористической защищенности.
Дальнейшее непринятие лицом указанных мер создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, а также совершения на объекте противоправных (преступных) деяний, в частности террористического характера.
Учитывая приведенные обстоятельства и требования действующего законодательства, обязанность по принятию мер, направленных на исключение несанкционированного доступа неопределенного круга лиц в здание, возлагается на ...фио A.B.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ...а ...я ...а не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу ограничить доступ в здание с кадастровым номером ..., расположенное на земельном участке с кадастровым номером ....
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Судья
ФИО1
Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2023 года.