№ 5-294/2022

УИД -43RS0017-01-2022-002404-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 12 сентября 2022 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Аксенова Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ***, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, личность установлена на основании Формы № 1П, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему в суд, <дата> в 01 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес>, выявлен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, стоял шатаясь из стороны в сторону, в окружающее обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, одет неопрятно, изо рта исходил резкий запах спиртного. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании отводов не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, находит вину ФИО1 доказанной.

Установлено, что <дата> в 01 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес>, выявлен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, стоял шатаясь из стороны в сторону, в окружающее обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, одет неопрятно, изо рта исходил резкий запах спиртного. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом *** от <дата> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции от <дата>, подтвердившим обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3 от <дата>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>;

- актом медицинского освидетельствования ***, согласно которому ФИО1 <дата> отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- копией протокола *** об административном задержании от <дата>.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая данные о личности ФИО1, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста.

Оснований для назначения иных, более мягких видов наказания, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 1 (один) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с <дата> с 02 час. 45 мин.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Е.Г. Аксенова

Постановление15.09.2022