Дело № 2-56/2025
УИД: 46RS0020-01-2024-000757-14
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И
г. Курск 17 сентября 2025 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Костина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой Ю.Л.,
с участием помощника прокурора Рыльского района Курской области Козырева П.М.,
представителя истца ФИО1, участвующего на основании доверенности № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о фактическом принятии наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о фактическом принятии наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <дата>, в котором просит признать ее принявшей наследство и признать за ней в порядке наследования право собственности на: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, сельский совет Новоивановский, <адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, сельский совет Новоивановский, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, Крупецкий сельсовет, <адрес>; жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; денежные средства в размере <данные изъяты> находящиеся на счете № (пенсионный – плюс Сбербанка России) Курского отделения № ПАО Сбербанк России. В обоснование исковых требований ссылается на то, что после смерти матери ФИО3 осталось наследственное имущество в виде недвижимого имущества и денежных средств. Наследниками первой очереди являлись дочь - истец ФИО2, фактически принявшая наследство после смерти матери, и сын ФИО4, фактически не принявший наследство. ФИО2 не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок ввиду того, что занялась сбором документов, подтверждающих факт родственных отношений, а в августе 2024 года на территории <адрес> была объявлена обязательная эвакуация жителей в связи с введением на территории <адрес> режима КТО и ЧС. Впоследствии, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила отказ ввиду пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 Поскольку она единственная фактически приняла наследство после смерти матери, осуществила захоронение ФИО3, забрала документы на объекты недвижимого имущества, при жизни принадлежавшие ее матери и бабушке, несла расходы по уплате коммунальных услуг и расходы, связанные с содержанием жилых домов, просит признать ее принявшей наследство и признать за ней в порядке наследования право собственности на объекты недвижимого имущества и денежные средства.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям в нём изложенным.
Ответчики ФИО4., ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограммам, исковые требования признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Курской области, Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района, ПАО Сбербанк России, нотариус Рыльского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Рыльского района Курской области Козырева П.М., полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций. Возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства предусмотрена ч. 9 ст. 264 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Закон устанавливает два способа принятия наследства – путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, если наследник: вступлении во владение и в управление имуществом (ч.2 ст.1153 ГК РФ).
Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (ред. от 24.12.2020), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ФИО7, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>.
После смерти ФИО7, умершей <дата>, нотариусом Рыльского нотариального округа ФИО8 было заведено наследственное дело №, согласно которому единственным наследником по закону к имуществу ФИО7, состоящему из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся в Сбербанках РФ, являлась дочь ФИО3
<дата> умерла мать истца ФИО2- ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>.
После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и находящегося на нем жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. из состава земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и находящегося на нем жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1960 года завершения строительства, расположенных по адресу: <адрес>; денежные средства в размере <данные изъяты>, хранящиеся на счете № в отделении № ПАО Сбербанк России открыт (пенсионный – плюс Сбербанка России).
Наследниками по закону после смерти ФИО3 первой очереди являются ее дети: дочь ФИО2, <дата> года рождения, и сын ФИО4, <дата> года рождения.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически приняла наследственное имущество после смерти ее матери ФИО3, осуществила её захоронение, а также сразу после смерти матери забрала документы на принадлежащие ей при жизни земельный участок, жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, сберкнижку на вклад. Кроме того фактически приняла наследство, перешедшее при жизни мамы, после смерти ее мамы и своей бабушки - ФИО7, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в котором была зарегистрирована и проживала до дня смерти мамы, несла после смерти бабушки ФИО7 фактические расходы по уплате коммунальных услуг и расходы, связанные с содержанием жилого дома, в том числе с проведением в дом природного газа.
ФИО2, обратившейся к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду пропуска ею шестимесячного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как следует из позиции истца, не оспаривается сторонами и подтверждается справкой Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области № от <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, и ее бабушка ФИО7, умершая <дата>, были зарегистрированы и совместно проживали по адресу: <адрес>.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делами о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, и другие документы, подтверждающие регистрацию истца в жилом помещении, принадлежащему наследодателю.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что ФИО2 фактически приняла оставшееся после смерти ФИО3 наследство, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и находящегося на нем жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. из состава земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и находящегося на нем жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1960 года завершения строительства, расположенных по адресу: <адрес>, денежных средств на счете, вступив во владение указанными объектами недвижимого имущества, и как наследник по закону приобрела право собственности на спорное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО3
При установленных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца ФИО2, признания ее принявшей наследство и признания за ней в порядке наследования права собственности на объекты недвижимого имущества и денежные средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности на:
- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>
- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>;
- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;
- денежные средства в размере <данные изъяты> находящиеся на счете № (пенсионный – плюс Сбербанка России) Курского отделения № ПАО Сбербанк России.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 01 октября 2025 года.
Судья (подпись) А.А. Костин
Копия верна: Судья А.А. Костин