Дело №2а-4037/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 апреля 2023 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Ооржак А.М., при секретаре судебного заседания Шыырап А.В., с участием административного истца ФИО4, представителей административного истца по доверенности ФИО9, административного ответчика ФИО7, помощника прокурора <адрес> ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая на то, что ФИО4 был Октябрьским районным судом <адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытию срока наказания. Решением суда Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 3 года. За время нахождения под административным надзором и административных ограничениях, показал себя с положительной стороны. Жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало. На профилактическом учете в УУП № состоит как лицо, состоящее под административным надзором. Сведений ИБД-регион в течение года к административной ответственности не привлекался. В течение года в дежурную часть не доставлялся. По справке участкового инспектора материалами компрометирующего характера органами полиции не располагают. С места работы характеризуется положительно. Имеет высшее медицинское образование. Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением суда.
В судебном заседании административный истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО9, свои заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель административного ответчика УМВД России по <адрес> ФИО7, действующая по доверенности, не возразила.
Изучив материалы дела, выслушав пояснение, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО8, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
На основании статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии со статьей 6 Закона N 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывать вне жилого помещения по месту жительства в определенное время суток, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой и обращением за медицинской помощью; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельствам о рождении административный истец является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, матерю указана ФИО3.
Из характеристики заведующей аптеки «ДА» видно, что ФИО4 работает в качестве консультанта в аптеке с ДД.ММ.ГГГГ, за время работы показал себя с положительной стороны, является квалифицированным специалистом. Функциональные обязанности выполняет полностью и в срок. Нарушений трудовой дисциплины не допускает, все указания выполняет в срок и без замечаний. В быту и на работе опрятен. Санитарно-гигиенические ограничения соблюдает.
Согласно справкам-характеристикам ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на профилактический учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания ДД.ММ.ГГГГ. за время пребывания на учете за совершение повторных преступлений не доставлялся, к административной и уголовной ответственности не привлекался и не был замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ. С места жительства от соседей и родных жалоб не поступало, на дни регистрации приходит исправно и не допускал выполнение административных ограничений, установленные судом в соответствии с федеральным законом.
ФИО4 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что он положительно характеризуется, имеет постоянную работу, имеет на иждивении двоих малолетних детей, нарушений общественного порядка и порядка прохождения административного надзора не допускал.
Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ч. 2 ст. 9 ФЗ N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Суд учитывает, что ФИО4 положительно характеризуется по месту жительства и работы, в указанный период административного надзора нарушений не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
При этом, разрешая вопрос о досрочном прекращении административного надзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Положительные характеристики в отношении ФИО4, выданные по месту жительства и работы, а также то, что он не допускал нарушений, установленного надзора судом учтены.
С момента установления административного надзора истекла половина срока установленного административного надзора, в связи с чем, установленные для него административные ограничения достигли своей цели.
С учетом изложенного, требования ФИО4 о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО4 к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывать вне жилого помещения по месту жительства в определенное время суток, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой и обращением за медицинской помощью; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва – 6 апреля 2023 года.
Судья А.М. Ооржак