Дело № 5-96/2022
УИД 32RS0019-01-2022-000352-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 августа 2022 г. г. Мглин
Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,
с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с/с , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, находясь в помещении государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мглинская центральная районная больница» (далее - Мглинская ЦРБ) по адресу: , не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое требовалось для подтверждения или опровержения совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признаки которого до этого были установлены сотрудниками полиции.
ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в указанное время он был доставлен сотрудниками полиции в приемный покой Мглинской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с нахождением на улице в в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался..
Его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/Р0024431, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения;
рапортом участкового уполномоченного полиции отделения полиции «Мглинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут около ёжной в был замечен местный житель ФИО1, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. Будучи доставленным в Мглинскую ЦРБ для прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, которое требовалось для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 от медосвидетельствования отказался;
рапортом начальника УУП и ПДН отделения полиции «Мглинское» ФИО4, в котором изложены аналогичные показания;
показаниями свидетеля ФИО3, подтвердившего фактические обстоятельства, изложенные в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;
актом медосвидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался проходить медосвидетельствование.
Представленных доказательств достаточно для подтверждения виновности ФИО1, существенных для дела противоречий они не имеют.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Так, согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для исполнения возложенных на них обязанностей имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Согласно объяснению ФИО1, показаниям свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, поэтому действия сотрудников полиции по доставлению ФИО1 в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое требовалось для подтверждения либо опровержения совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, являлось законным.
Как видно из справки на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о совершенных правонарушениях, ранее к административной ответственности он не привлекался.
Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств не имеется.
С учётом личности ФИО1, в отношении которого нет данных, отрицательно его характеризующих, считаю возможным ограничиться назначением ему административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.
Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
УИН 18880432220000246731
Наименование получателя штрафа: УФК по Брянской области (Отделение полиции «Мглин» Брянской области)
КПП 323101001
ИНН <***>
ОКТМО 15636000
Расчётный счёт <***> ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск
БИК 011501101
Кор./сч. 4010281010245370000019
Наименование платежа - штраф
КБК 18811601191019000140
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.Я.Зайцев