№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск -Дата- 2022 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,
при секретаре Краевой Ж.О.,
с участием:
помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,
административного истца - представителя Федерального Казённого Учреждения Лечебного исправительного учреждения №4 УФСИН России по Удмуртской Республике (ФКУ ЛИУ -4) ФИО6, действующего на основании доверенности,
административного ответчика - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ – 4 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
ФКУ ЛИУ-4, в лице врио начальника ФИО5 (далее - административный истец), обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2
Требование мотивировано тем, что ФИО2 освобождается -Дата- в связи с отбытием срока наказания за преступление средней тяжести, совершённое при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором. В местах лишения свободы осуждённый ФИО2 характеризуется удовлетворительно.
Указывая правовым основанием положения пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года и в период действия административного надзора, установить административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ ЛИУ-4 ФИО6 исковые требования поддержал в полном объёме.
Административный ответчик ФИО2 пояснил, что исковые требования признаёт, но не согласен со сроком административного надзора, поскольку уже отбыл наказание за совершённое преступление, вину признаёт, исправился.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, указавшего на наличие правовых оснований для удовлетворения требований административного истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Решением Ульяновской области от -Дата- в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. Этим же решением установлены ограничения: не выезжать за пределы ...; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находится по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.
Приговором Ульяновской области от -Дата- ФИО2 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором, при рецидиве преступлений совершил преступление, которое в силу части 2 статьи 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за преступления средней тяжести составляет три года после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года подлежит удовлетворению.
Рассматривая требование истца об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к следующему.
Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания осуждённый ФИО2 имеет 4 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду (за период с -Дата- по -Дата-) и 3 взыскания в виде выговора, устного выговора (за период с -Дата- по -Дата-).
Из характеристики, утверждённой начальником ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР ФИО7, следует, что осуждённый ФИО2 -Дата- прибыл из ФКУ ИК-9 УФСИН России по ..., и на момент прибытия поощрений и взысканий не имел, характеризовался посредственно.
Требования администрации и установленный порядок отбывания наказания старается выполнять. Конфликтные ситуации с сотрудниками администрации не создаёт. На профилактическом учёте не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В общественной жизни отряда участие принимает по мере необходимости. В учреждении трудоустроен, к выполнению обязанностей относится добросовестно, нареканий со стороны работодателя не поступало.
Учитывая поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, отсутствие действующих взысканий за нарушения порядка и условий отбывания наказания, состояние здоровья осужденного, суд считает, что административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будет достаточным, чтобы предупредить совершение ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых ФИО2 преступлений, обстоятельства их совершения, в частности, ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, суд считает обоснованным требование заявителя об установлении в отношении осуждённого запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов и запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Доводы ответчика о том, что он уже отбыл наказание за совершённое преступление, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с положениями статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запретить ФИО2 пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Мотивированное решение составлено и подписано судьёй -Дата-.
Судья Г.Р. Замилова