16RS0051-01-2025-005620-68
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Казань Дело №2а-4630/25
27 мая 2025 года
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бусыгина Д.А.
при секретаре Агачевой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Волго-Вятскуправтодор» к ОСП №2 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1, ГУФССП по Республике Татарстан о признании постановления незаконным и понуждении к прекращению исполнительного производства, суд
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Волго-Вятскуправтодор» (далее - административный истец, должник, ФКУ «Волго-Вятскуправтодор») обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что определением Советского районного суда г. Казани от 19 января 2024 года по делу №13-87/2024 (№2-2290/2020) частично удовлетворено заявление ФИО2 о присуждении судебной неустойки за неисполнение решения суда в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с 19 января 2024 года и по день фактического исполнения решения Советского районного суда г. Казани от 7 июля 2020 года. Определением Советского районного суда г. Казани от 15 апреля 2024 года по делу №13-1809/2024 (№2-2290/2020) произведена замена взыскателя ФИО2 на Товарищество собственников жилья «Загородный клуб». В ОСП №2 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ имелось исполнительное производство №141744/24/16060-ИП о взыскании за каждый день просрочки исполнения решения суда 500 рублей, начиная с 19 января 2024 года по день фактического исполнения решения суда, должником по которому является административный истец за период с 19 января 2024 года по 12 февраля 2024 года включительно, всего 12500 рублей. Постановлением ОСП №2 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ о передаче исполнительного производства в другое ОСП от 15 марта 2025 года исполнительное производство №141744/24/16060-ИП передано в Вахитовское РОСП г. Казани в связи с изменением места регистрации должника – юридического лица. ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» место регистрации не меняло, что усматривается из выписки из ЕГРЮЛ.
На основании изложенного административный истец просит суд признать незаконным постановление ОСП №2 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ от 15 марта 2025 года о передаче исполнительного производства в другое ОСП, вынесенного в рамках исполнительного производства №141744/24/16060-ИП; обязать ответчиков прекратить исполнительное производство №141744/24/16060-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №046111801 от 20 августа 2024 года.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП по РТ, в качестве заинтересованного лица – ТСЖ «Загородный клуб».
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2.
Административный истец и представитель административного истца на судебное заседание явились, требования поддержали.
Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Вывод о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, сделан судом также и на основании положений частей 8-10 статьи 96 КАС РФ, сведений, содержащихся в материалах административного дела о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, обладающих государственными или иными публичными полномочиями о начавшемся судебном разбирательстве, и отсутствия заявлений от таких лиц о невозможности получения сведений из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 1 статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
В соответствии с частью 5 статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» после установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:
передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи.
Судом установлено, что в производстве ОСП №2 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ имелось исполнительное производство №141744/24/16060-ИП от 28 сентября 2024 года, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 046111801 от 20 августа 2024 года, выданного Советским районным судом г. Казани в отношении должника ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» в пользу взыскателя ФИО2 с предметом исполнения – взыскать за каждый день просрочки исполнения решения суда 500 рублей, начиная с 19 января 2024 года и по день фактического исполнения решения суда, в размере 12500 рублей.
15 марта 2025 года ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ ФИО1 было вынесено постановление о передаче исполнительного производства №141744/24/16060-ИП от 28 сентября 2024 года в другое отделение судебных приставов, а именно, в Вахитовское РОСП г. Казани ГУФССП по РТ.
Не согласившись с передачей исполнительного производства в другое отделение судебных приставов, административный истец обратился в суд с требованием признать незаконным постановление ОСП №2 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ от 15 марта 2025 года о передаче исполнительного производства в другое ОСП, вынесенного в рамках исполнительного производства №141744/24/16060-ИП.
Суд отмечает, что приказом врио главного судебного пристава Республики Татарстан от 11 июля 2024 года №199 были внесены изменения в Положение о Вахитовском районном отделении судебных приставов г. Казани ГУФССП по РТ, а именно: названное положение дополнено пунктом 2.1.32, согласно которого Вахитовское РОСП г. Казани ГУФССП по РТ осуществляет принудительное исполнение судебных актов по исполнительным производствам с суммой долга свыше 1 млн. рублей, возбужденных до 31 декабря 2023 года (включительно) в отношении должников, зарегистрированных на территории Советского района г. Казани в соответствии с п. 1.1. Положения об ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ от 17 августа 2022 года №19 «Об утверждении Положений о структурных подразделениях ГУФССП по РТ».
Между тем, названное исполнительное производство имущественного характера №141744/24/16060-ИП было возбуждено 28 сентября 2024 года, то есть после 31 декабря 2023 года и сумма долга составляет менее 1 млн. рублей, таким образом, обязанность ведения данного исполнительного производства не относится к полномочиям Вахитовского РОСП г. Казани согласно вышеназванному приказу.
Также суд отмечает, что в оспариваемом постановлении №16060/25/204564 от 15 марта 2025 года о передаче исполнительного производства №141744/24/16060-ИП в другой отдел судебных приставов основанием для такой передачи указано на изменение места регистрации должника – юридического лица.
Однако, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20 марта 2025 года, юридическим адресом должника по прежнему указано: 420073, <...> и данный адрес относится к Советскому району г. Казани.
Соответственно, суд приходит к выводу, что административный истец не изменял места регистрации в ходе исполнительного производства.
Иных доказательств законности оспариваемого постановления суду административные соответчики не представили.
Ввиду чего, суд удовлетворяет требование административного истца и признает незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1 №16060/25/204564 от 15 марта 2025 года о передаче исполнительного производства №141744/24/16060-ИП в другой отдел судебных приставов.
В соответствии со статьей 227 КАС РФ, суд не вправе обязать ответчиков прекратить исполнительное производство №141744/24/16060-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №046111801 от 20 августа 2024 года, поскольку прекращение исполнительного производства по указанному основанию является прерогативой судебного пристава-исполнителя, ввиду чего в удовлетворении этого требования надлежит отказать.
Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Федерального казенного учреждения «Волго-Вятскуправтодор» к ОСП №2 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1, ГУФССП по Республике Татарстан о признании постановления незаконным и понуждении к прекращению исполнительного производства удовлетворить частично.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1 №16060/25/204564 от 15 марта 2025 года о передаче исполнительного производства №141744/24/16060-ИП в другой отдел судебных приставов.
В удовлетворении остальной части административного иска Федерального казенного учреждения «Волго-Вятскуправтодор» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.
Судья Советского
районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин
Мотивированное решение суда составлено 5 июня 2025 года
Судья Д.А. Бусыгин