№

УИД: 61RS0№-№

Постановление

26 сентября 2025 года г. Азов Ростовская область

Судья Азовского городского суда Ростовской области Богачук М.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь на береговой полосе <адрес>, расположенного по <адрес> спуск <адрес>, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника органов федеральной службы безопасности о прекращении противоправной деятельности и предъявлении документов, удостоверяющих личность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ весь день находился по месту своего жительства, на береговой полосе в <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес> <адрес>, как о том указано в протоколе об административном правонарушении, не находился.

Изучив материалы дела, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе от 3 апреля 1995 года N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности".

Согласно абз. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 3 апреля 1995 года N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" пограничные органы являются органами федеральной службы безопасности.

Деятельность органов федеральной службы безопасности в сфере борьбы с преступностью осуществляется в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, в силу ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 3 апреля 1995 года N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности".

В силу п. "б" ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 03 апреля 1995 года N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности" органы федеральной службы безопасности имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений.

Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств является одним из видов оперативно-розыскных мероприятий, как указано в п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области, в ходе проведения мероприятия по пресечению незаконной добычи водных биологических ресурсов в акватории Таганрогского залива Азовского моря, на береговой полосе в <адрес> <адрес>, расположенного по <адрес> спуск в <адрес>, были обнаружены двое неизвестных лиц, осуществлявшие выгрузку полипропиленовых мешков белого цвета с борта маломерного плавательного средства. На требования сотрудников органов федеральной службы безопасности прекратить противоправную деятельность и предъявить документы, удостоверяющих личность, ФИО1 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами начальника и инструктора группы отделения Пограничного управления ФСБ России по РО ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что в ходе проведения мероприятия по пресечению незаконной добычи водных биологических ресурсов в акватории Таганрогского залива Азовского моря, на береговой полосе в <адрес> <адрес>, расположенного по <адрес> спуск в <адрес> ими были обнаружены двое неизвестных лиц, осуществлявшие выгрузку полипропиленовых мешков белого цвета с борта маломерного плавательного средства. На их требования прекратить противоправную деятельность и предъявить документы, удостоверяющих личность, отказались выполнить законное распоряжение сотрудника и скрылись с места правонарушения; протоколом отождествления личности по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инструктор группы отделения Пограничного управления ФСБ России по РО ФИО4 опознал ФИО1 как лицо, скрывшееся в момент задержания; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в порядке ст. 27.2 КоАП РФ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из книги пограничной деятельности отдела (погк) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом обследования помещений, зданий, сооружения, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;протоколом изъятия предметов, документов, транспортных средств в результате осуществления ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; картой-схемой места остановки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ и суд придает им доказательственное значение.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, при этом основанием послужило невыполнение законного требования сотрудников органов федеральной службы безопасности - прекратить противоправную деятельность и предъявить документы для проверки, что подтверждено также их рапортами, оснований не доверять которым у суда не имеется, доказательств заинтересованности сотрудников органов федеральной службы безопасности суду не представлено, а исполнение ими своих служебных обязанностей, само по себе к такому выводу не приводит, в связи с чем, оснований признать недопустимыми доказательствами процессуальные документы, составленные в целях фиксации совершенного административного правонарушения, не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что он не отказывался выполнять законные требования сотрудника органов федеральной службы безопасности, поскольку не находился в указанные в протоколе время и место, не нашли своего достоверного подтверждения и опровергаются исследованными в судебном заседании приведенными выше доказательствами.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая изложенное, данные о личности ФИО1, который не женат, не работает, то есть социально устойчивых связей и постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется посредственно, а также учитывая характер совершенного им административного правонарушения и степень его опасности, обстоятельства которые послужили совершения данного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст.19.3 КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания..

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись)

(копия верна) судья Богачук М.Е.