№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Унанян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 1 563 381,00 рублей с процентной ставкой 20,00% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 644 660,88 рублей, из которых 1 500 240,65 рублей - сумма основного долга, 144 420,23 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанным, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности по договору кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 644 660,88 рублей, из которых 1 500 240,65 рублей - сумма основного долга, 144 420,23 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 446,61 рублей.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №№ на сумму 1 563 381,00 рублей с процентной ставкой 19,876% годовых. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. возврат кредита и уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком платежей – по 26 189,00 рублей ежемесячно (л.д.12-13).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 1 563 381,00 рублей исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать проценты в течение 120 месяцев в размере ежемесячного платежа 26 189,00 рублей 30 числа каждого месяца, а если в месяце меньше 30 дней – последнего числа этого месяца (пункт 6 индивидуальных условий).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, с сентября 2024 года внесение ежемесяячных платежей не осуществляет. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д.10), расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Норма п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 644 660,88 рублей из которых: 1 500 240,65 рублей - сумма основного долга, 144 420,23 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Поскольку судом установлено, что обязательства ФИО1 по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, имеет место неоднократная просрочка ежемесячных платежей, исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» следует удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 644 660,88 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 446,61 рублей.

Руководствуясь 12, 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН № здолженность по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 644 660,88 рублей, в том числе: сумму основного долга 1 500 240,65 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом 144 420,23 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 446,61 рублей, всего 1 676 107,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.