УИД 77RS0016-02-2022-031358-07

Дело № 5-3706/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес,

адрес 14 декабря 2022 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не работающей, незамужней, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 14 ноября 2022 г. инспектором ГИАЗ Отдела МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: в ходе мониторинга ИТКС «Интернет» сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по адрес совместно с сотрудниками СЗКС УФСБ по адрес и адрес, который проводился 09.11.2022 по адресу: адрес период времени с 14 часов 14 минут до 14 часов 15 минут в социальной сети «Вконтакте» по электронному адресу: https:/vk/com/id34837998 на странице под ником «Лена Пальцева» выявлен информационный пост, на котором 23 сентября 2022 года в 14 часов 24 минуты гражданка ФИО1 разместила публичную информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, а именно пост с надписью «Мобилизация Что делать? Советы юриста» с информацией следующего содержания: «Внимание! Если Вы мужчина от 18 лет и находитесь в России, то Вашей жизни, физическому и психическому здоровью грозит реальная опасность. Советы юриста. В реальной жизни основанием не призыва является отсутствие жизненно важного органа. Уезжайте, пока не поздно, как минимум с места прописки. В настоящее время с русским паспортом, без визы, пока еще можно уехать в марка автомобиля, Казахстан, Киргизию, Армению. Пока не закрыли границы. Забрать Вас могут из дома, даже с улицы, в метро, с места работы, учебы и так далее. Нет могилизации! Спасайтесь, пока не поздно! Храни Вас Бог». Таким образом, 23 сентября 2022 года в 14 час. 24 мин. в социальной сети «Вконтакте» по электронному адресу: https:/vk/com/id34837998 на странице под ником «Лена Пальцева» осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации в указанных целях, сопровождающиеся призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятиях, сопровождающиеся призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, а равно создающие угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что подтверждается приобщенными к настоящему протоколу материалами, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину во вменяемом ей правонарушении признала, в содеянном раскаялась, при этом пояснила суду, что создала пост на своей странице «Вконтакте» про начавшуюся мобилизацию, это было сделано на эмоциях и в панике. Является волонтером и в настоящее время не работает.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.

На основании ч. 4 ст. 1 указанного Закона, в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации – это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 указанного Федерального закона, решение об оперативном использовании за пределами адрес в соответствии с п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В силу ч. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами адрес в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами адрес; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами адрес от вооруженного нападения на них.

Согласно ч. 1 ст. 87 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне»).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в Конституции Российской Федерации (п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации).

Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Статьей 27 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения правонарушения лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и его вина подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции по факту выявленного правонарушения; актом осмотра интернет-ресурса от 09 ноября 2022 года; фототаблицей мониторинга сети «Интернет», в которой зафиксирована публикация; письменными объяснениями сотрудника полиции, иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным незаинтересованным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении к административной ответственности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется. Сведений о фальсификации доказательств судье не представлено, в материалах дела не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Оснований полагать, что изложенные в рапортах сотрудников полиции сведения, являются недостоверными, не имеется, так как причин для оговора лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, с их стороны в ходе рассмотрения дела не установлено.

Поскольку рапорты сотрудниками полиции составлены в рамках их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения, рапорты содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, суд также признает их допустимыми доказательствами.

При этом суд отмечает, что по делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении предъявленного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку она совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Все процессуальные действия в отношении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении неё протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 вменяемого ей административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, её семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность в отношении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонурушении, должно быть назначено в виде административного штрафа.

Назначение наказания в виде административного штрафа основывается судом на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: ОМВД России по адрес, ИНН: <***>, КПП: 770901001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, КБК: 18811601201019000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45379000, УИН 18880477220014457608.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ об административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сведения об оплате штрафа должны быть представлены в Мещанский районный суд адрес (адрес).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление, направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копии постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого вынесено постановление, и в отдел МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио