Дело №5-1130/2022

УИД 34RS0007-01-2022-005636-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Волгоград 27 декабря 2022 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Шипаева Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД 1 взвода 1 роты ОБДПС УМВД РФ по г. Волгограду ФИО2,

рассмотрев в период дежурства материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заставного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводским РОВД АДРЕС ИЗЪЯТ, объявив судью, разъяснив права отводов и процессуальные права, о чем отобраны подписки, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностное лицо, составившее протокол, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ :

ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут, находясь по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, Заставной Ю.Ю. при сопровождении физически воспрепятствовал, хватал сотрудников за форменное обмундирование, отталкивал, пытаясь скрыться, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции».

По данному факту ИДПС ОБДПС ГИБДД УВМД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА составлен протокол об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ.

Лицо, в отношении которого составлен административный протокол, Заставной Ю.Ю., в судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что употребил спиртные напитки после ДТП, и не препятствовал сотрудникам ГИБДД сопровождать его в наркологический диспансер, где отказался от медицинского освидетельствования.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствие со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от ДАТА ИЗЪЯТА N 57-ФЗ, от ДАТА ИЗЪЯТА N 4-ФЗ, от ДАТА ИЗЪЯТА N 227-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Несмотря на непризнание, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. о том, что ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, Заставной Ю.Ю. при сопровождении физически воспрепятствовал, хватал сотрудников за форменное обмундирование, отталкивал, пытаясь скрыться, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции»;

- рапортом ИДПС ФИО3 о том, что во время несения службы по АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА поступил вызов от дежурного ОБДПС о ДТП по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Прибыв на место информация подтвердилась. В ходе оформления ДТП, было установлено, что Заставной Ю.Ю. после ДТП употреблял спиртные напитки, в ходе оформления административного материала по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, при сопровождении в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оказал физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование, толкался, пытался скрыться, вследствие чего к ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, а также были применены специальные средства «наручники» на основании ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции»;

- протоколом личного досмотра от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА;

- формой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт».

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Данных о злоупотреблении сотрудниками полиции служебными полномочиями в отношении ФИО1, наличии заинтересованности в привлечении его к административной ответственности или его оговоре, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности по указанной статье.

Протокол об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТАг. составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. ФИО1 были разъяснены процессуальные права и положения ст.51 Конституции РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста. При этом суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку данный вид не будет соответствовать целям наказания в данном случае.

Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Заставного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, который исчислять с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.А. Шипаева

Копия верна, судья Д.А. Шипаева