<данные изъяты>

Дело № 2-602/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 04 августа 2023 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 31 июля 2023г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 15.07.2016 за период с 04.06.2022 по 06.06.2023 включительно в размере 234 685 руб. 88 коп., в том числе просроченных процентов – 34 685 руб. 93 коп., просроченного основного долга – 199 999 руб. 95 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 546 руб. 86 коп.

В основание иска указало, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 15.07.2016 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта с открытием счета для отражения операций, проводимых с использованием карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка составляет 25,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность. Ответчику направлялось требовании досрочно вернуть банку всю сумму кредита, однако такое требование до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по исковым требованиям не представил, обстоятельства, указанные истцом не оспаривал.

Заслушав ответчика стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

15.07.2016 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор №, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, по условиям которого для проведения операций по карте банком предоставлен клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 36 000 руб. под 25,9% годовых (л.д.19-25).

Согласно п.5.1 и п.6.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями.

Информирование клиента об операциях, совершенных с использованием карты, производится путем предоставления банком клиенту отчета в подразделении банка по месту ведения счета. Дополнительно информирование о совершенных операциях осуществляется банком в порядке, указанном клиентом в заявлении, путем получения отчета в системе Сбербанк Онлайн.

С содержанием индивидуальных условий кредитования ответчик ФИО1 ознакомлен и согласился (л.д.25).

Согласно расчету движения процентов, последнее погашение процентов было 26.09.2022 г (л.д.16).

Пунктом 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 36% годовых, рассчитываемых из остатка просроченного основного долга. (л.д.22).

Согласно представленному банком расчету, который судом проверен и признан правильным, у заемщика ФИО1 на 27.01.2023 по кредитному договору № от 15.07.2016 образовалась задолженность в общем размере 234 685 руб. 88 коп., из которых основной долг – 199 999 руб. 95 коп., проценты – 34 685 руб. 93 коп. (л.д.11-16).

Представленный банком расчет заемщиком ФИО1 не оспорен, не опровергнут иными доказательствами. Доказательств внесения платежей в погашение образовавшейся задолженности ответчиком не представлено. Факт заключения договора с банком, получения кредита, доводы, изложенные банком в иске, относительно образования кредитной задолженности ответчиком не оспорены не опровергнуты.

Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, суд данный расчет признает верным и принимает.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.07.2016 за период с 04.06.2022 по 06.06.2023 включительно в размере 234 685 руб. 88 коп. арбитражным судом не выносилось определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с 04.06.2022 по 06.06.2023 включительно в размере 234 685 руб. 88 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5 546,86 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 15.07.2016 за период с 04.06.2022 по 06.06.2023 включительно в размере 234 685 руб. (двести тридцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 88 копеек, в том числе основной долг – 199 999 (сто девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 95 копеек, проценты – 34 685 (тридцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 546 (пять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья

Ю.Г. Шторх